bighuang0001 wrote:
哈讚成,新聞不是報導...(恕刪)


周邊的朋友 中小企業處退休
手頭上的房子至少4間
現在退休整天沒事幹就在師大商圈看房

當兵時軍中還有優惠貸款給軍官們
拿低利率借錢然後放18%套利
他們也是買房買的毫不手軟

當然現在的公務員福利比較差了
但別小看那些仍然有優存18%的公務員們
抓老鼠抓老鼠!

抓最後老鼠,真好!

大家來參與喔,GDP會往上喔!

WereWolf wrote:
也許大家開始討論~工...(恕刪)

120K
1/4
真的假的啊
這是從哪得到的資訊呢
請參考台北市政府主計處

這是官方發出的統計數字

如果你不會查,我可以幫你一下懶人包

還是老話~~

這才是現實,我們太低階了

只依據認知的感覺,才覺得房價好高

現實是我們月領40k,應該可以算低收入戶吧!

請立委諸公修法可能會比較快一點!

不然就是~~政府公然委造文書,討好上位者!與事實不符!

當然,這就要靠有監察、正義魔人或是媒體去查證了

我還是乖乖努力工作~看可不可以到達平均收入吧!
I am One!!

BM-littlewhite wrote:
周邊的朋友 中小企業處退休
手頭上的房子至少4間
現在退休整天沒事幹就在師大商圈看房

當兵時軍中還有優惠貸款給軍官們
拿低利率借錢然後放18%套利
他們也是買房買的毫不手軟

當然現在的公務員福利比較差了
但別小看那些仍然有優存18%的公務員們


青菜講講

你根本搞不清楚甚麼樣的錢可以放在 18%

一定也不知道公務員能放多少在18%

公務員本身領的薪水都沒辦法全進18%了

還借錢套利咧....

分析了一大堆,分析了好幾年.結果還是買不起.
房價這麼貴,表示很多人買得起.

如果你分析這麼厲害,早就買很多房子了.
我不知道這資料怎來的,我印象中看到的資料沒那麼高,去年還是前年台灣家庭總收入最高的地方的確是台北市,大約148萬左右,第二名是新竹是,好像145左右,跟這表的差距頗大,剛剛網路找到的新聞如下,前幾天的新聞,看來名次沒變,但數字差很多,到底誰資料對??


北市家戶所得 為東縣近兩倍

另外,各縣市貧富差距也相當明顯,二○一一年平均每戶所得最高前三名,依序是台北市一三一.一萬元、新竹市一二一.三萬元及新竹縣一○一萬元;平均每戶所得最低三名,則依序是台東縣六十七.三萬元、南投縣六十七.七萬元及嘉義縣六十七.八萬元。台北市的平均每戶所得,將近台東縣的兩倍。


WonderDragon wrote:
台北市100年家庭收...(恕刪)

WonderDragon wrote:
台北市100年家庭收支超過兩百萬的大約有50%!




你的理解錯誤哦~
是30%戶數, 賺了50%的錢...
不是50%的戶數超過200萬...
是30%戶數超過200萬...

WereWolf wrote:
這圖表讓我了解台北市的所得真的很恐怖

年收入三百九十萬以上的家庭佔24.14% (這是政府資訊,所以應該不含地下經濟;另外,稅收是級距往上徵收,沒有家庭會願意四人、五人有收入能力卻想要一起報稅的,因為稅會繳更多,故實際上的家庭年收入會更多)

那表示目前的房價只是剛好而已

因為四千萬的房子~在台北市的選擇算多了~而且有1/4的家庭都有能力購買

這跟前幾日看到的貧富差距圖一樣,認知跟實際有相當的差距。

大家的認知是50kx2x14=1400k以上,算是不錯的中上家庭

實際上是台北市民的月收入有1/4的人有達到3900k/2/14=139k,

這是不是說明沒有月入139k的我們,只是另外的3/4,在台北市只要努力工作,應該還是有機會的!

但是看到最近的十二年國教,江院長說的148萬家庭年收入含括76%的家庭

我們該慶幸台北市民沒有出來抗議,因為這只涵蓋1/3的台北市家庭。

原來認知跟實際差那樣多~ 那我們的認知到底是被哪一項資訊所欺騙呢?



戶數10等分, 家庭年收入390萬以上, 只佔10%戶數...

ufolcy wrote:
我不知道這資料怎來的...(恕刪)


重點是這資料是台北市政府主計處公布的官方資料

不是新聞記者亂抄來的

還是我們的GDP也是灌水來的呢?
I am One!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!