炒房實錄:台北老屋價竟高過東京六本木新豪宅

雖然不到三倍收入,但也約兩倍歐(2012年數據 台灣23,380 日本47,960),不知你的日本人的人均所得3萬5美金數據是從哪來?
http://linchihmin.blogspot.tw/2013/01/2012_14.html

另外,台北買房子並不比東京人輕鬆,但是這不代表東京人買的就比台北人輕鬆
日本雖然比台灣物價貴不少,但不要忘了日本人收入也比台灣高。


冰摩卡 wrote:
我的看法是:
台北的房子真的有可能比東京的房子貴。
但是這不代表東京人買的就比台北人輕鬆。

日本人的人均所得3萬5美金,台灣的人均所得 2萬美金,並沒有你們通常所說的3倍差距。

D'accord wrote:
炒房實錄:台北老屋價...(恕刪)


如果只考慮價錢因素的話,都沒人注意到房子的"內裝"嗎?

台灣房子的照片完全不又有讓人想購買的慾望阿...

一樣的錢在日本買到的房子優很多啊~~
一堆打鐵的在台北賺個5-6萬買1-2千萬的公寓
沒打結的都在南部賺4-5萬買5-6百萬的透天

JINDERLANDOFFICE wrote:
非洲很多部落,數萬年...(恕刪)

只要柏油路面不像台灣一樣坑坑洞洞的,
不管是去哪個國家,
我一定會比較快樂
我只能說..版主可能不從事相關房地產行業,實價登錄可能需要麻煩您自己仔細去查一下,很多資訊是錯誤的。富錦街那邊行情一坪有到100萬已經要偷笑了更何況將近30年老房要一坪170多萬
實價登錄原意是好的,錯就錯在當每筆買賣成交的登入者由各個成交的事務所或是個人登入,坪數的算法有很多種,沒有審核實價登錄的統一規格標準也沒有人把關當然錯誤百出。實價登路僅能當參考用而已!
不動產就是這樣好玩有人賣那也要有人願意買,難道買的人都是笨蛋嗎? 絕對不是,是他認為那裏有該有的價值存在。如果您覺得這價錢不合理,您可以住林口可以住八里淡水甚至遠一點不要住台北呀就不會有這些問題了喔~ 啾咪!

vvvvaaaa wrote:
我們常說事情一體兩面...(恕刪)

他砲轟的不是自己的家園,
而是炒房的房仲、投機客、財團和協助炒房的政府

odko wrote:
你也忘了在一個高地震...(恕刪)

你也忘了台北三十公里內有兩座全球上榜的危安核電廠。不久後還會多一座。
Why so prestigious?
日本房子的持有稅很高
平均約一年2%
你有多少收入 就養得起多少錢的房子
而且有錢人不會把錢拿去買房當投資
因為獲利都被稅侵蝕了
所以房價能有效抑制

台灣不是
持有房產的成本極低
造成有錢人把買房當成投資的管道
當房子變成投資的標時
價格自然飆升

所以會有這種結果也不用太訝異
台灣跟日本的狀況不同 沒什麼好比的

唯一能有效抑制房價的管道
就是抽持有稅
而且是每一間房子都抽,管你是不是唯一持有的一間
如此才無法用人頭逃漏稅

但你覺得有可能嗎?
台灣自有住宅的比例超級高
哪一個政黨上台會蠢到做這種跟多數人民作對的事情
只為了討好少數的 而且是社會上較弱勢的無產階級?

自己想想吧
手上有房子的願不願意繳一年2%的稅?
如果大家都樂意繳
那台灣房價不合理的狀況才有得解




看樓上回文觀察 ~~ 01 上的房仲真的不少 !

不過社會現象觀察 : 除了房仲自己,鄙視這行業的人也真不少 ! ( 那也安捏 )
每次看到台灣的與論,總覺得台灣應該不是在地球。當地球上其他的國家經濟出問題時,除了執政者會被歸責外,第二個就是央行總裁。但是在台灣卻是景氣越不好,央行總裁的聲望越高,不知道是媒體太無知,還是央行總裁跟媒體的關係太好了。在台灣說到高房價,投資客就被當標靶打,似乎大家都忘了台灣的放款總司令是誰。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!