升息?升什麼息?台灣欠債最多的就是政府..升了誰倒楣?

政府都借錢來發18%...難道大家不知道?

沒有在怕倒的...

因為倒之前還可以大肆搜刮一空...
新臺幣和人民幣愈走愈近,新臺幣不升個息去配合人民幣,難不成要人民幣降息來配合新臺幣嗎?和美國撤QE未必有關係。
世界主要國家都升息而台灣不升,將導致外資撤離及本土資金外流,台幣會大貶,通膨大增.
升不升息不是我們說了算,央行要做權宜評估的,央行總裁好心提醒注意啦,要買房要注意償還能力
如果還死抬槓屆時就不要怨天尤人
回覆的目的主要是希望樓主多丟臉一陣子

所以讓這篇打臉文繼續存在供大家欣賞

升息對誰最倒楣,先不說政府好了,以免有人又氣脹紅了臉(嘻)

既然跟房產有關的話題,那就粗略分為(都說是粗略了,就別做文章了)

A:有房產,無貸款(投資客)
B:有房產,無貸款(一般民眾)
C:有房產,有貸款(投資客)
D:有房產,有貸款(一般民眾)
E:無房產,無貸款(一般民眾)
F:無房產,有貸款(一般民眾)

先簡單說明一下,E跟F無房產,既然無房產當然不會是投資客囉^^

我們先來看A,有房產無貸款的投資客,個人認為這樣的投資客不是沒有,但應該是少數,邏輯很簡單,投資客當然是認為房價100%會漲,就如同看多的版友言之鑿鑿,信心滿滿,哪怕沒錢人,只怕沒有房地產可以買,當然是跟銀行能搬多少是多少,買越多賺越多,而且"現在"利息這麼低,不借款買房子才是傻瓜吧!所以A這種保守型的投資客應該是相對的少數,對他們來說,既然沒貸款壓力,當然繼續把價格開高高,反正盤子多嘛!吊到一個就多賺個百八十萬的,老子有的是時間!

再來說到B,沒貸款當然也沒有壓力,這種人最好了,時間到了就可以換屋,不管房價漲或是跌,他應該都可以買到等值的房子,只可惜還得賠上1%以上的房仲費用,或是賠上時間自己慢慢找房子也是ok!最棒的是有兩間以上,一間自住其他間收租,就像本版的唬大,不過這種人也是少數,畢竟是金字塔頂端,有些東西是命,咱們怨不得人的。

C這樣的投資客,我想絕對是大宗,理由就如前述,既然看漲,當然是想辦法借錢來買,沒錢都要買,這才是追求利潤最大化的作法,那麼升息對這樣的投資客有影響嗎?就如看多的版友說的,只要繼續把利息灌到房價就好啦,沒甚麼好怕的。但是,隨著房價的攀升,成交量已明顯下滑,若是再把因利息產生的費用再轉嫁出去,成交量的這條曲線勢必會繼續下滑吧。投資客,買的目的是賣,如果不好賣,對投資客也不好吧。另外,用投資學的角度,雖然價格因為利息攀升,但這個錢是銀行賺走的,投資客並沒有多賺到錢,但相對的卻要負擔周轉期拉長的風險跟損失(風險不用說吧,損失也很好說明,本來一年賣一間賺5%,現在變成3年賣一間賺5%,平均年獲利下降70%),所以事實上,升息對這樣的投資客絕對是不利的,也就是為何樓主要不分是非,胡亂謅個理由也要來嗆政府不敢升息的理由,實在是早已知道我所述不假,心裡太害怕了吧。另外,既然因為升息而抬高了售價,那麼A投資客必然也會把價格提高來賣(賣方的比價效應),雖然不擔心周期拉長而發生的損失,但在風險增加的情況下,A投資客會不會轉向其他更有利潤的商品,這我就不知道了,但我只知道,聰明的投資人,是不會愛上某一個特定商品,只會愛上高報酬的商品。

至於D,也就是我們這種市井小民,其實是蠻幸運的,因為我們在升息前買了房子,雖然升息後利息的負擔增加了,但是買到相對平價的房子,因為沒有做投資的打算,利息的增加反而會讓我們更加保守,更加不可能去買"變貴"了的房子(記住!對買方變貴了,但對賣方卻沒有多賺喔),結果原本低迷的市場,交易量萎縮的更加嚴重了。

我一點都不懷疑現在的房價,因為實價登錄買在眼前,而且台灣人一窩蜂也不是第一次的,但我更不懷疑現在的交易量,我認為繼續抬高價格最終會出事的。而投資客們到底是會抱著房地產跳樓還是趕快變賣燙手山芋呢?就讓我們...看下去...

阿對了,至於為什麼房價越開越高(不是成交價喔),其實答案很簡單,就是"房仲業者的流動率!"是這樣的,房仲業是個高流動率的行業沒錯吧,一天到晚有新人來報到,而新人在甚麼都不懂的情況下開始掃街打電話,一定是會遇到挫折的,那麼下面的情境就很容易發生了:

房:「XX女士您好,聽聞您在大安區有一間30坪的公寓要出售,想請問賣出去了嗎?」
投:「還沒,怎樣?」
房:「是這樣的,我是XX房屋的專員小白啦,我手上有一組客人很喜歡你的房子...(略),不曉得您願不願意委託我幫您處理?」
投:「我要實拿2000萬喔!」
房:「那有甚麼問題,如果您下專任約給我,我認為您的房子至少可以成交在2300萬~2500之間..(略)。」
投:「那我先給你一般約幫我賣2500萬試試看好了!」
.
.
.
.
經過一番對話,菜鳥房仲終於拿到一般約,也把投資客的價格2500萬po在自家房仲網站上,這位菜鳥房仲只想到趕快把案子拿進來才不會被主管罵,也感覺到自己完成了一項任務,心裡覺得非常踏實,但完全沒有想到,這個價格到底是要怎麼賣阿!

當然,投客XX女士因為接電話接到手軟,也對自己的房子有2500萬感到沾沾自喜,那些熟知地區售價的老鳥業務提出的建議售價,反而被XX女士打槍,在績效壓力下,也不得不把價格慢慢往上調整,以符合"電推的潮流"。

以上都是小弟我做夢夢到的,絕對與事實不符,所以請各位仲介朋友不要抨擊我這篇的真實性,如有雷同的話,真的是巧合XDD

阿添添 wrote:
昨日央行總裁暗示這次...(恕刪)


哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇


台灣總家庭數才8百多萬


800萬有房貸壓力的說法是哪來的 QQ"?


哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇
竹北預售跟新成屋還沒升利率 就已經先跌10%了
等利率升上去跌個20%跑不掉
那還真的好笑

新聞老是說房價預估下修1~2成

問題開價都是1~2倍在噴的!

bike speed wrote:
新聞老是說房價預估下修1~2成

問題開價都是1~2倍在噴的!


新聞都嘛這樣報
就是要吸引人去看房啦

從三四年前就這樣了

我以前也被騙去看了好幾間
結果根本開價都是越開越高

很多要買房的人
都因為看房結果跟預期不符(太貴了)
就開始看空房市
希望有一天會下跌撿到便宜
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
壯膽文的確不錯

搬出政府負債來壯膽的確是好招

不過還是一樣啦~升息是必須的

政府債務可以用其他方式解決~例如:提高資本獲利稅...等
看事情要深入本質去看,央行的首要任務是啥?是穩定物價!所以穩定匯率是首要工作,像政府的財政赤字,是財政部的問題,財政部可以去研究要舉債或加稅解決,或逼迫經濟部提出更好的經濟提升對策。

另外一堆外銷產業一直鼓吹的台幣貶值,也是只以自己的立場說話,央行若真照他們說的做了貶值,那就是失職!害一般大眾賠了生活品質去成就少部分人。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!