如果覺得五年或十年後再買會比現在便宜的多、那幹嘛急著在大家都這麼瘋狂的時候買？！幹嘛要在八千五百點的時候買房子呢？！
如果你覺得你現在的購屋決定是對的，幹嘛還上網取暖呢？據我所知很多受薪階級(包含像樓主夫婦都是當老師的)都是想在寬限期的這幾年內能賺個一波…
三、五年後，台灣會有很多還找不到人買單、卻要開始要還沉重的本金加利息…
無論如何、還是希望大家都能快樂賺大錢囉～
個人積分：0分
文章編號：48743045
個人積分：0分
文章編號：48743210
個人積分：226分
文章編號：48743232
個人積分：157分
文章編號：48743260
個人積分：12分
文章編號：48743358
我是一個不學無術的製造業小小組長，一個月不過4W多，看著手底下，做了十年還是派遣人員的年輕人，我實在很不捨，也許，您會覺得是他們不努力不上進，或者那是他家的事與你無關，，我得強調不是每個人，出生都是龍或鳳，基層的工作還是得要有人扛，請你想想公務人員的薪水部分來自稅收，台灣稅收最大的是綜合所得稅(101年21.88%，其次營所稅20.47%)，供獻最多的是，除了公務人員之外的受薪階層，這些人晚年能靠的是微薄的退休金，一輩子假設做了30年，月平均薪資25600元的勞工，退休後一個月領的是9984元，一個退休的國小老師，月退金可以拿到54798元(85制)，更不用說那些不可能升正式的派遣工作，浪費了這些年輕人多少的青春，工業區工作很好找，但幾乎全是派遣工作，老闆間餐敘個一兩次，整個工業區的薪水就會一致化，看得懂的應該會了解這是很嚴重的問題，我並不反對公務人員享有的部分福利，我也不建議讓公務人員的福利縮水，因為該提升的是勞工的福利，很多報導或政客的言論，都是要縮減公務人員的福利，難道台灣的政客只會比爛嗎?就不能要求財團提高採購品質??提高起用人員薪水??減少派遺人員比例??。
OK 廢話到這裡，我為什麼不買房子要用租的??
1.因為我是勞工，我的貸款成數低，我連自備款都沒有。
2.因為我是勞工，我的公司能不能讓我在買房子的30年內不會倒閉。
3.因為我是勞工，我每年得繳那該死的所得稅，養某部分退休炒房的公務人員。
4.因為我是勞工，我買了房子可能得做到65歲退休，再繼續拾荒到75歲，等到房貸繳清那天，我死了，房子也充公了。
如果沒有小孩-"房子用租的永遠都不會是我的，但用買的死了也帶不走的。"
如果有小孩-我得祈禱他會孝順我...
像這樣的主題，您大可不必發出來討論，您該轉個念，開一個分享文，來分享您買新房的喜稅，這才是有意義的事，祝福您~
<<我真是瘋了才會打這一大篇>>
個人積分：20分
文章編號：48743512
個人積分：54分
文章編號：48743561
個人積分：6261分
文章編號：48743562
個人積分：104分
文章編號：48743602
個人積分：1974分
文章編號：48743643
