趕快存錢,快,張金鶚:2年房價減3成

很簡單啊

只要核廢料搬到台北市,包準房價往下掉

反正用的多就放得多囉
Koei
選舉快到了,這些官總要出來虛晃幾招,應付廣大民意,選後誰管你死老百姓!一切都是騙選票啦!

ray 1219 wrote:
張老不是叫建商不能做...(恕刪)


他的三成根據在哪裡呢?

自己不許建商放話自己確亂放話....

不管他講漲跌....

這種只許州官放火不許百姓點燈.... 台灣民主還真倒退哩

nothing_f wrote:
所謂的稅, 看似正義...(恕刪)



非自用住宅加稅為何是窮人受害????政府有在做事,要肯定,別一昧的亂罵。
沒跌可以找他要嗎?
哈哈!
真的是說的比較容易...
房價跌得速度和幅度要比薪資降得幅度快和多...
不然兩者一起往下還視為池在15啊...

房地產的癥結點就是熱錢炒作...
這個問題不是一個台北市副市長就能搞定的啊!
我攝影...故我在...
張叫獸 講出的話~ 我是聽不下去~

別人講的我還姑且會聽~

張叫獸喊空房市N年~

信他沒早點買房的~很多~ 我周遭就有~ 現在恨他牙癢癢~

我對愛放話的學者沒有好印象~ 只會出張嘴~

台北市長也快洗牌了~ 我只覺得他又放了一次話~ 之後拍拍屁股走人~

兩年後他還會是副市長嗎? 我想不太可能~

當初文林怨~ 他也是信誓旦旦說他來就可以解決~ 結果勒~

現在調高非自用房屋稅~ 在我看來效果有限~ 也許也是苦了房客~ 因為可能房租會調高~

轉嫁這名詞我也不用多去解釋~

我對房價跌是贊同的~ 雖然我有殼~ 但我是自住~

我也不願意看到房價高高掛~ 讓想買房有些能力的也能有房~

但有些話也必須直講~ 就算房價打五折~ 還是很多人買不起~

重點還是回到薪資~ 沒家人幫助~ 月入 22K 30K 想買台北市還是有難度的~

我同意多存些錢~ 畢竟房價是高是低~ 想買總要有頭期款~

至於那位叫獸~ 我個人覺得~ 就免了~



個人最瞧不起的就是這類的官僚了
我想請教一下張金鶚先生,您的任期應該在年底就會結束了
提一個兩年的計畫
是怎樣
兩年後大家要檢驗房價是否減三成時
在位者還是您嗎
感覺就是一整個不負責任

只要原本講好的633達成的話
我記得其中一個三應該是所得超過三萬美金吧
那大家的平均所得應該增加50%了
那什麼15倍的房價所得比立刻會變成10倍

現在還搞不清楚問題在那邊
問題在於所得收入

良心建意 wrote:
張金鶚宣示2年內房價減3成,明天立院財委會正巧將審查立委提案提高房屋稅法,房屋稅是否調高,明天立院將是主戰場。...(恕刪)

alfa75ie wrote:
張叫獸 講出的話~ ...(恕刪)


都成年了,自己做的決定要別人負責????

pych wrote:
都成年了,自己做的決...(恕刪)


你可能沒把我文章看完~

沒人要他負責~ 

良心建意 wrote:
對於愛心房東,出租給老人或身心障礙弱勢團體,房屋稅比照自住1.2%,讓更多人願意出租空屋。

如果買房給父母或成年子女,也是自住,也要兼顧社會現象,以是否居住的事實來認定,到底幾戶不算自住要看家庭成員。


張副市長os:一間自住,一間父母住,一間當愛心房東,好險我房屋稅比照自住1.2%

說真的就算自住的稅率比照投資漲3倍也不過1-2萬變3-6萬,說要2年內房價減3成實在差太多,

有本事就強迫地主限期開發限期銷售,不准屯地,做的到再說跌2-3成
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!