房價所得比...你是不是誤會什麼了?

沒有誤會,這個國家的所有人,都是這國家的一份子,當然是算所有人的平均。

還是您認為沒買房子的不是人,不需理會。
年收入300萬應該是菁英了吧

怎麼會是這種思考模式?

D大大 wrote:
還沒看完就知道會被酸...(恕刪)


萬年老梗出現了

真的是......

sean1972 wrote:
年收入300萬應該是...(恕刪)


就因為是精英 所以有時是很正常的 ....
題外話
有空看一下電影 divergent ....
01 有些高薪族群大概就那種感覺 ....
但是有多少人有女主角的實力跟心態 ?

看這種文真的可以很深刻了解 傳統所謂台灣人情味濃厚
可能是只存在於3-4年級的族群了
哈。我希望桃園的房價跟北市一樣
都講10倍 難道沒區域性的問題
精華區價值不減 好店面價值不減
期待政府打房打到1折 我趕快去買店面來賺

潛出水面 wrote:
不要住在台北房價所得...(恕刪)


這是不可能的。中央機關都幾乎在台北,除非遷都才有可能。

ejan1969 wrote:
這兩天最熱門的話題就...(恕刪)


公平正義 在台灣為何永遠不存在

看這篇發文的人就知道了

自私自利 就是台灣社會的主流
我們政府計算房價所得比是以30虛坪來計算,如果比照國外用實坪來計算那至少還要再加三成以上,如果原計算是15年那啟不是接近 20年不吃不喝才能買房子。
jeterman3628 wrote:
所以樓主到底要表達的是甚麼?

是要給你鼓勵一下年收3百多萬很厲害嗎?


...(恕刪)


他是不是這個意思,是這個意思!
我覺得開版的人覺得房價所得比是無意義的,那請你另外拿出可以做為指標的數據,否則你說的划不划算也是自由心證,毫無意義可言!
這些指標如果突顯出現在房價不合理,就是不合理!管你收入多高,房子不是只賣你一個人,而是所有住在台灣的人民,別以為賺很多錢就大頭症!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!