perahia wrote:
我現在自住
是沒差
之後想賣就有一大筆錢
跟沒房者的差異就來了...(恕刪)
房價不漲的情形下.
沒貸款是沒差.
有貸款稅金.利息.管理費..20年繳清後也多了幾百萬.不一定比租屋划算.
個人積分：970分
文章編號：50290404
個人積分：1210分
文章編號：50290420
個人積分：1210分
文章編號：50290433
個人積分：3分
文章編號：50290805
這不知道算通案還是個例喔
個人積分：79分
文章編號：50290835
個人積分：67分
文章編號：50291028
個人積分：143分
文章編號：50291850
個人積分：6242分
文章編號：50291940
個人積分：0分
文章編號：50292232
empirepenguin wrote:
這鐵定是建商的洗腦業配文，經過眾多詐騙集團的訓練，會被騙到的人，很少了吧。
可能你耳裡只有類似張副市長和花教授等學者的話是事實吧!:)
這幾年證明誰對誰錯??大家心知肚明!
M型的房價已經是確定了!
好物件好地點根本不用怕!不趁短期修正的機會趕快出價談!更待何時?
每天貼一些什麼人口紅利分析是有什麼用阿??
你以為有錢人是把房地產當投資嗎?
他們是把他當傳家寶和身份的象徵!
看看台北市擁有3房以上的比例有多少??
你的紅利邏輯是可以適用這樣的現實狀況嗎??:)
若不能看透和看懂這點,就真的別想or繼續等雙北了!
青春都等光了!!
地點不對!那就另當別論!空軍們的理論可能就套的上去了!
個人積分：3820分
文章編號：50293404
