既然是and那條件不就是全國僅有一戶,這一戶也要設定是自用,就是不能出租或營業不是嗎?
Johnny_depp wrote:

從新聞稿來看很明顯且是and 的意思,怎麼看也不會偏向 or 的意思.

而且你有多房經驗就知,有些人買房是不會設定成自用住宅

像我早期只有第一間房時三五年也都沒設定成自用住宅... 原因我忘了....(恕刪)
反對有用嗎?

一堆人上街頭有用嗎?

打房就居住正義~賺選票~魚民

一個月2-3w就算打d也沒什麼用

每天搞一些無政見的政策,養這些人做什麼

calvinshiu wrote:
出租或營業


這個不是在前陣子的新聞炒過了....

戶房屋稅將由現行非自住戶2.4%稅率提高為3.6%,

tppr3695a wrote:
誰說40%?定案了嗎?不要那麼驚恐。...(恕刪)


依現在政府沒錢的程度...
與官員需要貪得的胃口...

至少要45%... 誰說只40%的呀...
你有看過死神的眼淚嗎
重點是僅一戶
Johnny_depp wrote:


這個不是在前陣子的新聞炒過了....

戶房屋稅將由現行非自住戶2.4%稅率提高為3.6%,...(恕刪)

看到我記的微笑 wrote:
反對有用嗎?

一堆人上街頭有用嗎?

打房就居住正義~賺選票~魚民



很簡單! 看要反對什麼?

人家是稅改政策,又沒有打房....

就跟央行匯率調整,或關稅調整一樣的國家政策.... 又沒有針對某些人來壓迫....

政府有整體的面向要考慮..


不然央行憑什麼調整匯率? 對出口有利對進口不利? 害到誰? 反之! 害到誰?

這都是科普經濟學!

calvinshiu wrote:
換屋族,請站出來反對...(恕刪)


您很緊張唷

庫存量很嚇人

趁早賣比較好
怎麼簽名
結論就是政府缺錢啊!!!


阿不然那些在高興捷運要通了

輕軌要通了

大橋要通了


不曉得在爽什麼????

高房價又少子化如此愚民才能課高一點的稅




借錢來建設的錢都不用還的嗎???
要不要來賭注,網友見證,我去申請財產證明呢?
tppr3695a wrote:
誰說40%?定案了嗎?不要那麼驚恐。

說不定PO文者只是個投資客,煽動自住客搞這東西。...(恕刪)

calvinshiu wrote:
重點是僅一戶


然後呢? 版主你可以引申回去你的問題點嗎? 不然我怎麼接下去?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 45)

今日熱門文章 網友點擊推薦!