滅盡緣於集起 wrote:現在探討的是為什麼會...(恕刪) 現代科學無法解釋你父母感覺你有沒有孝順這種情感所構成的要件蔣介石說生命的意義在創造宇宙繼起之生命你不延續繼起之生命,絕大多數的父母眼中你就是不孝觀念就是祖先給的祖先沒生你老母,就沒有你在這要找人討論生養後代與孝順之間的關係
滅盡緣於集起 wrote:這個我也不理解沒生小...(恕刪) 當你父母老了看著親戚朋友隔壁鄰居的孫子孫女拍拍走時...你就會看到你父母羨慕的眼神了...除非你跟長輩溝通過不生他們也能接受不然他們心中多少都會有遺憾的...
kevin0311.tw wrote:現代科學無法解釋你父母感覺你有沒有孝順這種情感所構成的要件蔣介石說生命的意義在創造宇宙繼起之生命你不延續繼起之生命,絕大多數的父母眼中你就是不孝觀念就是祖先給的祖先沒生你老母,就沒有你在這要找人討論生養後代與孝順之間的關係.(恕刪) 既然無法解釋那怎麼會有 不生 = 不孝 這個算式???蔣介石 又不是科學家...請拿愛因斯坦 海森堡 的句子來證明好嗎
請問租屋30年後,還是繼續租??到老也是繼續租??租屋常換房沒差??等有家庭有小孩,在試試看,是不是每次搬家都沒差~~租屋的裝潢,一般來說房東只願意讓你在不破壞牆磚瓦片之下的輕裝潢,但如果想要照自己的意思裝潢屬意的樣式,我想工程絕對浩大,難道房東還會願意??買房 未必你一定會付滿20-30年的貸款,有可能在還清之前,獲利了結,並看當時的經濟能力與環境在選擇換房的類型~~買房的苦,是一定要付出代價,但相對的當退休之後,大多也都還清房貸~~然到退休金是拿來租房,而不是養老嗎??
我個人的看法~~~租房並沒有錯~~~是真的可以 減輕年輕人的負擔但是~~~但是~~~但是 這是很單純年輕人的想法 並沒有 家庭跟未來的觀念如果你還沒有家庭小孩 那你說租房 我會很支持 真的是划算但是今天你有家庭 小孩了 你說租房???1. 除非遇到支持你的老婆,不然幾乎都會吵架 為了房子 信不信由你 還有小孩的想法~會不會跟你吵架2. 你只想到你這一代,只想到你自己,你有為你小孩老婆想嗎??? 講難聽點 房子是自己的 起麻以後 小孩有個安定的窩,「不怕一萬,只怕萬一」 只要一次就好 你小孩的未來 就有危險性 還是 你要叫小孩努力工作租房??以上個人淺見
你買個全新的房子 只付利息(中古也可以拉)就算貸款1000萬 2%利率背30年每月利息也才1萬4左右 (台北1+1房 中南部都三到四房了還加車位)兩年寬限期到繼續展延不行就換一家銀行繼續展延(信用不好的救不了你)利率那麼低 繳本金幹嘛(哪裡跟銀行借錢可以借到那麼低的)住個兩三年 再賣掉不是也很開心(五年內新古屋都還好賣)我不敢想像50 60歲還在租房子(誰要租給你)當然現在台北房價很高 不要求住天龍國的話 其他地方都很便宜好嗎台中台南高雄(台中7期跟高雄新灣區除外) 市中心房價都比淡水林口便宜(淡水20以上 林口都要40以上了 我白眼都不知道翻去哪了)滅盡緣於集起 wrote:不對阿 現在2000...(恕刪)