帥過頭說再賣不動的話,就應該會跌價了


steven70 wrote:
薪資、房價落差越來越...(恕刪)


30多年前勞工一個月五六萬
不知道那時後你出生了沒?
大家一直在說薪水沒漲物價漲
其實在我看來只是回歸正常
台灣是個沒有資源的國家
還有在國際上定位的困境
這些年原物料漲是世界趨勢
台灣當然受影響
以往就像前面所說的
台灣是製造業為主的國家
因為人力便宜與技術優良
但是現在早被取代
現在一些東南亞國家不就像當年的台灣在衝刺
服務業現在是主流
但服務業並沒有生產
台灣在這樣下去狀況只會越來越糟

台灣的物價其實算還合理
房價到是傳統觀念所影響
有土斯有財
還有留給子孫
不然台灣房租也算低

30多年前, 我在麵館吃一碗麵12塊.
市場的麵羹一碗只要7塊, 那時的5塊錢可是一個大銅板.
你說勞工薪水多少?
建議到 http://帥過頭.tw 去了解看看吧

其實我是認為,不致於會跌,會維持平盤或是緩漲

帥過頭他本身也有說過,依照地區的不同,有不同的漲跌幅

總之,現在說這些都還太早
steven70 wrote:
薪資、房價落差越來越...
重點是三十年前,當時的勞工賺的錢一個月新台幣也是五、六萬 ….(恕刪)

34年前我剛開工廠,一般員工起薪8千,幹部1萬2,但是有些依件計酬的可以領到1萬8左右。28年前我轉行開電腦公司, 一般員工起薪1萬8。幹部約2萬5。

以上都沒有5萬元。
不過大家忽略了 "大橋頭排班"。30年前左右,大橋頭一天的薪資是2千元。有特殊技術的更高。所以每個月如果能工作25天以上,收入5萬以上確實不誇張。

35年前我買在中和,公寓每坪2.5萬。
30年前我買在景美,公寓每坪4.5萬。
就是說不吃不喝,大約兩到三個月的薪資可買工作地點附近公寓的1坪 (不需要在台北上班卻要住到桃園)。

happywork wrote:
不過大家忽略了 "大橋頭排班"。30年前左右,大橋頭一天的薪資是2千元。有特殊技術的更高。所以每個月如果能工作25天以上,收入5萬以上確實不誇張。...(恕刪)

那個時代正是台灣經濟起飛的年代
處處都是機會
現在的年輕人就算比以前的人更努力也不見得買的起房
真的很可悲

happywork wrote:
34年前我剛開工廠,...(恕刪)
C.K.YOU wrote:
雖然我不喜歡綠的但歷...(恕刪)

房價的起漲點明明就2003年吧,SARS是2002年的事
各種刺激房市的政策好像也是阿扁為了救建商才做的?

feeling1137 wrote:
現在的年輕人就算比以...(恕刪)


現在年輕人那個不是4,5間可以繼承的?
winner winner chicken dinner
繼承歸繼承,有幾個年輕人可以不靠爸媽贊助買房才是重點。

leon650325 wrote:
現在年輕人那個不是4...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!