能買得起上億豪宅的人,一天賺的可能就百萬了,真的會在乎這點稅嗎?

只有從炒房的行為去課稅,而非價格,亦非獲利,而是純就炒作行為去課稅

類似反傾銷稅之類的概念,一旦認定炒房,就高額課稅

只要炒房行為沒有了,房價才能有正常的市場價

房地產相關稅制扭曲已久,
現在勉強修正一些,
查稅,嚴抓才是硬道理,
自然人,法人都得下手才行~~
我覺得買得起億元豪宅的(投資客)不是沒有~~我有看過集資炒豪宅的~~但將本求利~~持有成本提高~未來看跌他們當然很怕阿~~

但住得起億元豪宅的~~我絕對相信稅金她們而言不是問題~~而說實在的~~她買得起億元豪宅來住~而不式炒作~~某個程度我是欣賞她們的~~同時她們也把自己在本業賺到的錢拿出來消費~享受(而不是炒作)~這對台灣是有正面的~

說真的~~不管是看多還是看空~~本來就應該隨著本國景氣的好壞在波動~~而不是被一些不是生產的投資客~在那邊上下其手~~把整個台灣的氛圍搞成這樣~

你問我看多還是看空~~我自己買了一間房子~~家裡也好幾間~~但祖宅我不會賣阿~~說真的~~我還是看空~~不然台灣真的會被高房價給害死~





perahia wrote:
不解釋...(恕刪)


要不要我po 日本從 1990 到 2010 的房價指數給你??
從前年喊到現在不累嗎 ???
漲了嗎 ? 好像沒有.
倒是開始被砍價了.是不是出貨開始出不掉了 ?
台北市房仲一間店,一個月才能成交二間.

股市有句話叫無量跌停.套在房市的話 ?
2013年早就有很多大戶(李嘉誠)出脫房地產了.
那時還一堆多頭在硬抝....現在看來已經驗證了
2013才是最高點,最好出脫的時機
2014年就凍住了,想賣也賣不掉.

現在2015,恐怕先自砍10%都很難成交.
想出場 ? 先自砍15% 吧,錯過了這最後逃命波...那就不是15%了
至少是30% 起跳.

914123 wrote:
工商時報【記者蔡惠芳...(恕刪)


別傻了這叫通殺
房屋評定現值影響到契稅和持有稅
這是不分豪宅和一般宅的
也就是說
沒買房的以後房價跌了2014/07之後的新房也都沒你的份
因為你買的起也養不起

小優尼斯 wrote:
別傻了這叫通殺房屋評...(恕刪)


通殺的重點,因為政府沒錢
公平正義一直都是加稅的藉口

這幾年開始從股市抽稅,抽得不夠多
當然轉往自有率8x%的房地產,跑都跑不掉
小優尼斯 wrote:
別傻了這叫通殺房屋評...(恕刪)


樓上說的是正解! 管你豪宅還是平宅,房屋評定現值調高,2014/7之後的拿到使照的全部都加稅,路段率調高,管你新舊房全部加稅,基本上就是通通加稅,等收到房屋稅單跟去年比一比就知道,都被加只是所謂豪宅加更多而已!

panerai888 wrote:
樓上說的是正解! 管...(恕刪)


齊頭式的調漲嗎,其時也沒什麼不好,一堆人在那說等老了沒人要租房給你,以後就可以改成等老了,繳不起稅金就等著被法拍了。

有土斯有財,這是農業社會的思想,到了今天早就應該換個腦袋了,只是中國人深根蒂固的觀念太深,買房無罪,炒房卻是無理的。

不過有人知道這個法令到底出來了沒啊?

914123 wrote:
買房無罪,炒房卻是無理的。



買房之後都提高持有的稅金了(有些人還有貸款耶)~還叫無罪?

還有些網友很好笑~說汽車的稅金比房屋低,怎麼不說是汽車稅金太高(台灣的汽車賣的又不便宜)~

這麼喜歡被政府多扒幾層皮才爽就對了..

話說回來,為了這個"公平正義"甚麼都漲...

這讓我想到二兄弟爭一塊餅的故事


大哥和二哥為了無法公平地分一塊餅而爭吵(每個人手上都拿半塊,但大小略差一點)



大哥就指二哥手上那半塊餅對著路人說,你看,他那半塊餅就是比我這半塊塊大

路人就把二哥那半塊餅搶走,咬了一口,還給二哥

二哥的餅被咬了一口後,換成二哥對大哥說,你那半塊真的比較大

路人就把就把大哥手上那半塊也咬了一口

換成大哥說,你看,二哥那半塊餅現在比我大塊了


路人又把二哥手上那半塊餅搶走,又咬了一口

換成二哥說,你看,大哥手上那塊餅比我手上的大了

這樣無限制的循環,餅全去了路人的肚子裏了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!