長輩說,10年後的房價會漲3倍,把錢放定存是最笨的???


alstonkao wrote:
這很正常,在七年前...(恕刪)


最近10年才買房的菜鳥
常誤以為房地產永遠會走多頭
因為菜鳥們沒經歷過SARS之前十年房地產空頭的慘狀
投資失敗的人,遠比成功的多。
每個投資失敗的人,開始之前,都是自認自己會成功的。
你的錢,不是easy money,那些都是工作賺的血汗錢耶~~

與其浪費時間精力在所謂的"投資"上,還不如把錢放定存,
省下來的時間精力用來陪家人。


PS:錢放定存,請低調。
免得被一些聰明的朋友笑自己傻,
一段時間後,聰明的朋友再跑來跟你調頭寸,唉~~
錢放定存不一定是最笨啊
不想存錢 也要"真正"會投資理財

不然之前知名天后江蕙 她的大姊不就協助投資
敗掉好幾億 (這下退休享福都很難)
這不是笨了 ~ 一般人丟掉這麼多億 怕是直接去OO
iPhone always be amazing.
那要不要先反問你長輩,
現在多買幾間,十年後漲三倍賣掉賺差價?

現在少子化,薪資低買不起房的,
加上建商無腦狂建,到時要銷誰都不知道,
十年後房價還有得瞧。

我頂多是買鄉下地自建,
就算住五十年後,也是打掉原地重建新的就好,
絕不會去買公寓跟別人擠...

看到親人台北買了二房一廰花一千五萬有公設的,
主房還比我鄉下房間小,另一間房更是小的可憐,
只放張床就剩走路空間,電視也放不下。

住習慣鄉下的大空間了XD

ddr7011 wrote:
月經文了看來缺業績...(恕刪)


可是...你知道有更多人把錢放活存嗎??

放定存看似很笨...

但是在懶的理財的情況下

放定存是最保守的

你問問你身邊的人 有多少人有積極在理財的?

365日久見人心 wrote:
房子不是給底層階級年輕人毛都沒長半根.輕鬆買的.


我是不知道是否很多人都是輕鬆買,但是我現在付房貸,是一點都不輕鬆

365日久見人心 wrote:
別做夢了.更別說好房子了.
老拿底階年輕人來說買不起...
卻都沒在看房市年年成交幾十萬筆.


真的是跟“薪資”高低有關.因為路上滿街都是雙B Audi Lexus...可見台灣“有錢的長輩”真的不少
建商一直推大坪數豪宅,可是許多“有錢的長輩”都是輕鬆買
25K~45K 甚至55K~75K的薪水的~~可能只能買幾坪就偷笑了


可見台灣的長輩吃苦耐勞,所以賺了不少錢,輕鬆買豪宅
但是現在的年輕人好吃懶做,重享受用名牌,所以存不了錢,沒錢買房


看來我還是“年輕人”...........
把錢放定存是最笨的???
---
我對這句話 保持懷疑態度!

很多人一年投資後報酬率--不如一年的定存,甚至賠一屁股




guest0985 wrote:
長輩一直叫我買房子,我不買,就一直跟我說10年之後所有物價房價都會漲3倍,
說他們小時候一個便當才25元,台北市房價每坪才20萬,依照這種速度推演下去,
10年之後,也就是2025年,一個便當要賣200~250元,一杯奶茶100元,小罐礦泉水45元,
小碗魯肉飯60元,最便宜的筆電一台5萬元,50cc的機車一台15萬,125cc的機車一台20萬,
加一次油要400元.....

總而言之,錢放在銀行定存,10年之後的價值只剩1/3,一定要快點買房,因為房子才有保值作用,
10年之後的中古屋(沒電梯),台北市每坪180萬,新北市每坪90萬,台中市每坪70萬(新成屋的話,
以上數字乘1.5),到時候後悔就來不及.......



可以幫我問一下你的先知長輩

如果10年之後所有物價房價都會漲3倍

可是人民的薪水沒漲,那到底是會先暴動再漲3倍,還是先漲3倍再暴動

蠻好奇你的長輩會怎說


guest0985 wrote:
長輩一直叫我買房子...(恕刪)


小時候一個便當才25元

以前一個月薪資才6千塊台幣


便當50塊的時候 薪資也才1萬出頭

煙火冰嵐 wrote:
錢放定存不一定是最...(恕刪)


對阿.
大家以為理財一定賺...
賠慘的都不說.

有時不缺錢..
還是賺點利息就好.穩穩的賺.那才叫賺.

股市贏家變輸家很多.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!