高房價, 壓垮台灣生育率


ryanku wrote:
張飛打岳飛以前低房...(恕刪)


低房價?你是說阿公阿嬤(1920、30年代出生)的時代嗎?
當時台灣一對夫妻平均生6個小孩。謝謝。
高房價絕對是一個原因

還有漲不起來的薪水

這兩個原因絕對佔很大的比例

自己吃都不夠了還拿出來曬成乾勒
低薪 表示能力太差

只要你有能力 動不動就聽到幾倍薪水 對岸挖角

所以 好好培養能力 比耍嘴皮子管用

lee1024 wrote:
低薪 表示能力太...(恕刪)


看你還有時間在這裡耍嘴皮子
沒事打臉自己做什麼

我只是個路過的人

衛星加濃 wrote:
看你還有時間在這裡...(恕刪)


抱歉

實話實說 傷了你的自尊了

只要是個人才 何懼低薪 何來低薪

就怕只會在此耍嘴皮子 沒有其他本事

那低薪也是應該的
高房價是原因沒錯
但是造成高房價的原因
應該是年長一輩人的貪婪
現在的年輕人在十幾二十年前還小
沒有經濟能力也不太可能有辦法影響房價
但是年長一輩的人那時候稍稍有了錢
買房賣房賺了錢
房價慢慢一波波的墊了上去
就造成現在的高房價
但是要家中長輩把房子便宜賣
大家會願意嗎??
大部分人還是會想那個房子將來會不會是我的
所以繼續高房價
所以現在社會變成了世襲制度
Simple Is Not Easy
感覺這牽涉到很多層面
薪水低也是一個問題
養不起小孩也是許多人不敢生小孩子的原因
除非家裡有點資助或是薪水不錯
要不然夫妻44K是要怎樣買房子養小孩
當然薪水只是譬喻啦!!高薪的還是大有人在啦

ryanku wrote:
張飛打岳飛
以前低房價, 生育率有高嗎?...(恕刪)

這句話讓人看了很無言......
房價是全球第三高,國人薪水有全球第三高嗎?薪水沒第三高怎撐起第三高的房價,當然一定會不平衡的。
其實,說到高房價,就壓垮了生育率,這也有點誇大了些,
說是高房價影響了生育率,我想是有相關性的,
但是,房價只是經濟的一個面向,要如何解讀高房價也是很大的議題~

M型社會,我覺得這樣的敘述會比較完整,有錢的人掌握了較多的資源,
而且這種比率還在升高,我們常聽到20/80法則,有錢的20%掌握了80%的資源~
但是當20%的有錢人掌握的資源越來越高,甚至到90%,95%,那當然會產生其他的問題,

所以,問題不只單純看高房價,而在資源分配,
資源分配就和政府政策有關,政府施政效率如何,就決定了社會型態,
但政府在訂策略的時候,要擁抱財團或擁抱人民,這就是一個很難的課題~~~
靜心沉潛~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!