wynn0922 wrote:柯P社宅快快開工啊! 目前的態度是國有土地~按臨地公告現值提錢來見絕不無償撥用新北土地~比照國有土地出售市有土地~1.廢校:積極抗爭2.老舊國宅:一坪換不回一坪3.廣慈博愛院:里民溝通嗯~怎麼看4年2萬戶不只完工連全數開工都粉難
豪哥大 wrote:國有土地~按臨地公告現值提錢來見絕不無償撥用新北土地~比照國有土地出售...(恕刪) 社宅出租收入,一部分繳回國庫,這樣也是有償撥用,而且是可長可久的收入。現在的政府不做,將來的會。
empirepenguin wrote:社宅出租收入,一部...(恕刪) 以隆隆的社會宅為例建築 80000/坪,若想租 300/坪 為例80000/300=266.6(月)=22.2年 建築成本,才可以cover管理費可沒算,300/坪 可能租的道嗎?
empirepenguin wrote:社宅出租收入,一部分繳回國庫,這樣也是有償撥用,而且是可長可久的收入。現在的政府不做,將來的會。 給四個字"癡人說夢"以前兩黨執政16年有發生過嗎?沒有以後4年會發生嗎?我等你來打我的臉
真的講句沒輸贏的柯市長認識的醫師公會裡那個不是錢多多那麼這些醫師錢放那裡?房地產還是枕頭下?還有銀行看見職業是醫師那個不是貸款成數可以貸高高利息降低低的條件那麼優你要醫師不跟銀行往來投資個房地產未免太強人所難了要是你有醫師這條件你會裝傻不削?或許你要讓醫師撐不住好撿便宜房,一點感冒就去運動場跑個兩圈看看會不會自己好不給醫師賺還比較有機會所以真的不用在幻想有人當家之後敢在打房給你什麼咖都不是的鍵盤手涼涼撿了…馬政府已經證明把廣大有資產的人拿來打縮水,藍綠是會和解讓你失去政權的
yeh199200 wrote:建築 80000/坪,若想租 300/坪 為例80000/300=266.6(月)=22.2年 建築成本,才可以cover管理費可沒算,300/坪 可能租的道嗎? 大大你換算一下這樣投報率有多少??
yeh199200 wrote:過了22 年還沒賺錢,何來投報率呢? 如果您買房出租當包租公,難道一開始就能回收全部金額?請問這樣投報率怎麼算?VICCHEN2006 wrote:這還不含維護以及閒置的成本。 連蓋都還沒蓋好,就去說它會有閒置問題,如果我說可能會搶破頭,您認為這兩個說法恰當嗎?