ryan70 wrote:
數據圖不知是誰去統...(恕刪)
不奇怪啦, 文章和表格都是房仲業者做的, 裡面的"台北市房價"根本連資料來源都沒標示. 看看笑笑就好了.
看一下人家做的歷史剪報吧. 當把房子作為炒作的商品的時候, 跌得比誰都要兇.
從77年開始有趣的房價歷史新聞
superspell wrote:
不奇怪啦, 文章和表...(恕刪)
表格數據顯示當時也是起伏幾年沒崩盤....不是一樣嗎
我是覺得買個房子也不需要太抱著以投機心態為主
時間就不會看的太短暫...
家裡板橋老房子也經過過那一段人家認為跌了好幾年的時期
後來長輩回鄉養老賣出,也是買入價的5倍價...
雖說個人是覺得幸運買在SARS前後
但個人首購價,也差不多就是父母輩當初買房價格的4到5倍,還更偏遠
400萬現在看來便宜,長輩買是80萬
跟現在買房一樣也都不輕鬆
我都不曉得到了現今網路發達,資訊傳播快速的年代
還在看77年的歷史新聞是為什麼?
以古鑑今是很好,不過也可以多考慮當時的時空環境跟資訊傳播力...
買房也是要有長期的規劃,只看短期...也許租屋也可以
親戚在台北也是一租近40年....




























































































