larry1111 wrote:
房東不可選擇房客?...(恕刪)


如同之前眾多人罵魯蛇一樣
要是嫌台灣爛
可以去搬去其他國家
不用整天在這裡抱怨
想想萬一過了怎麼應對才是
pckatm wrote:如同之前眾多人罵魯蛇...(恕刪)

您說的是,
是太貪腐造成有無產階級專政的味道嗎?
不過說真的,
今年以來一直在評估要移民,
尚在收集資料中。
Junodidi wrote:
開玩笑,專法有說只有住宅嗎
商業租賃讓利會更少
不讓房東隨意調漲就是保護商圈的永續發展方式


專法只有住宅, 不涉及商用不動產的部分
因為商用不動產很多大財團跟大型保險公司把持著,就小老百姓是最好"弄"的,
套句柯p說的 "大財團確實難對付,對小老百姓像開坦克車就推過去了"



這種就跟22k補貼政策一樣蠢
蠢到以為補貼22k後再加上雇主給的, 新鮮人的薪資會有大幅度的成長
結果變成均一價22k
思慮不夠縝密的法規永遠會跟立法者的期望背道而馳
人出去要長久計畫,錢出去則很快
奉勸各位台灣固定資產多的人
動產往美國搬

人在台灣也可以開美國帳戶,像是TD schwab之類的帳戶,不用出國也能辦好。
錢匯過去買不配息的美股,海外投資人(NRA)免稅,啥稅都免,不要錢都留在台灣,哪天被人奪走也要不回的。

kurtshih wrote:
綠委提租屋專法 房東挫咧等)


放心,最後絕對是租屋客倒楣

larry1111 wrote:
您說的是,
是太貪腐造成有無產階級專政的味道嗎?
不過說真的,
今年以來一直在評估要移民,
尚在收集資料中。

我也想知道還有那些開放移民的國家比台灣好,有結論可以提供一下嗎?3Q...!!

joety1103 wrote:
人在台灣也可以開美國帳戶,像是TD schwab之類的帳戶,不用出國也能辦好。
錢匯過去買不配息的美股,海外投資人(NRA)免稅,啥稅都免,不要錢都留在台灣,哪天被人奪走也要不回的。

蠻心動的,要如何辦有這方面的資料可以提供給我參考嗎,3Q...!!

Junodidi wrote:
例如說房客可以續租,這條明顯是誘餌
4%也是誘餌...(恕刪)


退讓後,這些法條是解決了什麼問題?

最後什麼問題都沒解決,只有立委增加一樣業績而已。



larry1111 wrote:
您說的是,是太貪腐...(恕刪)


風水輪流轉
有產階級已經橫行多年啦
無產者又剛好票比較多
自然而然就取得代之
看了上面的發言,感覺好像很多房東現在都租給中低收入戶似的。
別鬧了,不管有無此法,房東本來就不會租給他們,又何必拿他們出來坦。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!