26歲包租公年收破200萬羅右宸嗆:政府不會讓房價跌3成,否則銀行都會倒掉


快樂是自找的 wrote:
這10年不是暴漲2...(恕刪)


內行人啊喲⋯⋯漲幅高達好幾個倍以上,難怪一堆人炒房價貸款金額超過?幹這種事
http://appweb.cna.com.tw/webm/menu/akey/201603080457.aspx

hsubruce wrote:
跌到一折房子剩100萬。
你就把房子送給銀行就好,800萬不要還了。
只賠200萬,其他銀行賠。...(恕刪)
@@~~~
我看錯了嗎@@
假設你買一間房1000萬!你跟銀行貸800萬!
這是表示你跟銀行借800萬耶!!!
房價跌是你的事耶
銀行對你的債權還是800萬耶!
如果最後被法拍了!100萬!
你除了房子賠掉!都沒了
你還是一樣欠銀行700萬耶!!!
怎麼可能銀行賠@@~~銀行怎樣都是贏家!
銀行不怕散戶!銀行只怕大戶財團!!!


A , B , C 是親友
A 賣給 B 五千萬房子 貸款 四千萬
B宣告破產 銀行只能拿房子去賣 如買 兩百萬 給 C
銀行賠 三千八百萬 , 那就是 A, B, C 平分這 三千八百萬
銀行最後只能拿抵押品賣 ........ B宣告破產了不能向他親友要錢的
當然一般人不會這樣玩 ...就怕財團這樣玩
動不動就十幾億的倒 ...銀行拿什麼來賠 ?
貸款太高的後遺症正逐漸產生,這不是一個好政府讓其任意發生的事。
任何政策都有好有壞,
金錢可以拿來做善事,
也可以拿來做惡事。

只能說,
一樣米養百樣人。

謝謝上面各方高手分享。
Nighteen wrote:
我也google了...

一位大學畢業才3年的25歲大男生羅右宸,自己寫企劃書找金主投資,將桃園7間房改裝成30間套房......市價4000萬元。

......現金50萬元,再貸款170萬元和裝修費150萬元,就能提高租金報酬率到7%,等到好時機再脫手賣房,金主平均獲利6到7成,他也能拿到2成的服務費。

(恕刪)


簡單算一下,羅右宸的金主們,自備款約出50萬*7間=350萬
市價號稱4000萬,房價大約跌10%,4000萬*10%,已經跌掉400萬
如果現在脫手賣房,投資本金差不多已經賠光光,可能還不夠還銀行

每間貸款170萬*7=1190萬
加上裝修費150萬*7=1050萬......應該也是貸款來的,正在持續折舊中

本金已經賠光,身上還背著2千多萬的貸款

可以想見,羅右宸現在的壓力......非常大

羅右宸的金主們.....壓力更大....
歡迎光臨我的網站  行動最愛網 http://i-favorites.net
2x歲如果只靠自己5年買30間套房想必槓桿開很大
別看他年收兩百萬好像很多~
小跌個一兩成自住戶還真是沒在怕的但他肯定壓力超級大
會瞬間從天堂掉到地獄的就是這種人~

不過某種程度他講得也是房價不容易暴跌的原因
就是共犯結構~才會無視於基本面數據還能撐在那
快樂是自找的 wrote:
這10年不是暴漲2到3成,

是2到3倍。

+1
2~3成???
我想說他有沒有講錯
我記得2010還是2011在台中這邊問一間套房是68萬
現在是158萬
所以只暴漲2~3成???
不過房地產現在要軟著路
我相信政府可以控制
但這幾年快速的通膨
薪資根本跟不上
然後還想再降息
這才是嚴重的問題
要是降息又就不了出口經濟
大家就準備等著看好戲了
非熟人或急事請勿私訊,謝謝

xenofenrir wrote:
一堆人好可悲

連內文都看不懂

看到年收入200萬就瘋狂亂罵一通

年收才200萬很慘吧

30間套房
每間收租才5k多
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
智障一堆 有人還以為買房子抵押品不夠鑑定價值時候 銀行會怎樣? 叫你補擔保品啊 你還真以為房子跌了 就直接房子送給銀行就好啦 拍賣後如果有缺少金額 還是債權人要揹 好傻
pklyandon wrote:
小弟印象中好像不是這...(恕刪)


中肯,很多人以為房貸、車貸還不出,只要把抵押物還回就可以,事實上不夠的部分銀行還是會來要
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!