冰冰佑佑 wrote:
轉嫁房屋稅給消費者，如果物價因此全部漲~30%...(恕刪)
還真會掰
這幾年房價狂漲了二、三倍, 請問物價有漲二、三倍嘛?
房價漲幾百幾千萬都沒聽說會影響物價, 稅金漲幾千幾萬就會影響物價?
妳把9A總裁當空氣啊?
放心, 只會影響到建商的銷售啦
, 妳又不是建商 
房屋稅 = 房屋核定單價 × 面積 × (1－折舊率 × 折舊年數) × 地段率 × 適用稅率
老魯的房屋稅 (個位數歸零)
個人積分：23824分
文章編號：61141750
個人積分：728分
文章編號：61141760
個人積分：113分
文章編號：61141766
Johnny_depp wrote:
聽偶直接破題
1. 那是房屋現值，非房屋買賣價格
2. 假設房屋溢價可能是300~ 600萬，60萬還真是十牛一毛
3. 過去十年的房屋溢價已經轉嫁了多少? 哈哈哈
掛號費漲了 30% 了嗎? 補習費漲了 30% 了嗎? 房價都上漲一倍以上了，怎麼都還沒漲?..(恕刪)
果然還是執著在買賣房屋上面，台灣有很多人房子是沒有在買賣的，因為房子沒有買賣所以市價對他們而言沒有影響，但這篇的主題是房屋持有稅，持有稅是每年要繳的，怎可能沒影響，你連題目都看不懂，請問你要怎麼破題啊？
怕你還看不懂?問你一個極端例子，如果明天台北市全部變成新房子，大家都繳一樣的瘋狂房屋稅，你覺得物價會不會上漲?
個人積分：728分
文章編號：61141784
個人積分：728分
文章編號：61141845
冰冰佑佑 wrote:
但這篇的主題是房屋持有稅，持有稅是每年要繳的，怎可能沒影響，你連題目都看不懂，請問你要怎麼破題啊？
破題就是過去十年，房屋溢價還是持有稅調整的對物價上漲影響大? 呵呵
所以過去十幾年還沒調整過的房屋稅，都還沒調整歐.
請問過去十幾年來，掛號費為什麼從100漲成200?
補習班為什麼漲價? 現在北市兒童美語一個月學費6000 (一週兩堂, 每次兩小時)
下面可是您自己說的.
冰冰佑佑 wrote:
再者如果房屋稅連以前蓋好的房子一併調整，其結果是那些百貨商場和量販店須要轉嫁房屋稅給消費者，如果物價因此全部漲~30%，以上二點你接受嗎？
其實不只吃的產業受影響，只要有用的房子的產業也會受影響，例如你願意小孩補習班學費漲~30%嗎？看醫生掛號費漲~30%嗎？
物價上漲40歲以上大叔都吃的起住的下，但年輕人吃的起嗎？ 年輕人他不會想說，我國中生才12歲而已，根本沒能力買房，為什麼就要開始負擔這苦果? 這就是公平正義嗎？政府稅收增加的錢，難道不是全民承擔嗎？你想置身事外，有可能嗎？
個人積分：235分
文章編號：61141903
個人積分：906分
文章編號：61141908
個人積分：728分
文章編號：61141927
個人積分：1743分
文章編號：61141989
個人積分：728分
文章編號：61142019
