看空房價的人不少,請問妳們都空手沒房等買房嗎?

138分

71樓

個人積分：138分

文章編號：61342925

k大我不准你這樣說上進賈桂林，好歹她前年底去年初再房價最最最高潮的時候竟然也還想置產，只是不知道上大有沒有出手了...
真的很上進，繼承三間了還是繼續買不完~ 加油，不知道上大的20年內建坪50坪上下四房平車樓層戶數極限3戶內的中古屋有沒有和成交了呢？

kipptsai wrote:
我的房子是自己拼來...(恕刪)

sgleepapa

593分

72樓

sgleepapa

個人積分：593分

文章編號：61342968

以現在的低利率水準不必看的太空, 假如借款2000萬年息1.75%每月付息才2.9萬比租台北市同等值的房屋便宜, 當然要攤本金的時候要衡量字已的能力.利率低貸款寬鬆的情況房價要跌不是那麼容易.

上進賈桂琳

89分

73樓

上進賈桂琳

個人積分：89分

文章編號：61343006

沒有

後來又因為公司被外派一陣子

準備期超忙

就懶得替投客們抬轎了

好在上天有垂憐

沒接手到最後的地雷

開心~

kkzhd wrote:
k大我不准你這樣說上...(恕刪)

sunhm

372分

74樓

sunhm

個人積分：372分

文章編號：61343137

sgleepapa wrote:
假如借款2000萬年息1.75%每月付息才2.9萬比租台北市同等值的房屋便宜, 當然要攤本金的時候要衡量字已的能力

那改天發展到房貸零利率,
不就大多去買房,
沒幾個願意租房的?

咦,
日本點點點

pigchild0218

5分

樓主

pigchild0218

個人積分：5分

文章編號：61343159

nibanibaniba wrote:
一般來說房產長期...(恕刪)

真的,海外房產都漲10倍了,台灣增值少多了
依目前氣氛,不看空台灣房產的還真是少數

Roger996

269分

76樓

Roger996

個人積分：269分

文章編號：61343416

pigchild0218 wrote:
看空房價的人不少,...(恕刪)

小弟名下三間老婆名下兩間

全無貸款

我也看空啊幫不了你

nice_lego

138分

77樓

nice_lego

個人積分：138分

文章編號：61343608

法客You wrote:
看空的有分兩類型的...(恕刪)

還有第三種吧？

就是知道房市一樣有多空頭，認真分析數據，了解市場動向發現要走入空頭的人。

嘛，雖然我不是這種人就是了。

我只從消費者的角度看，台北這種價格是炒出來的，光從房價租金比的投報率

若不到3%還要面對租給爛房客的風險，實在沒什麼吸引力。

投資客該衝的都衝了，就看退潮後誰沒穿褲子了。

只是新政府選前選後的房市政策兩樣情………

抱歉，2018他們會看到，得罪人民的下場。

我猜第三勢力有機會在2018大獲全勝。