jasterlee wrote:房地產如果只剩下需要自住的人買, 那才是最慘的. 因為就算降為一折, 成千上萬的待售物件代表沒有幾個人最後能夠把房子賣掉(恕刪) 又在顛倒是非了 房子不留給自住自用的買,難道留給吸血客買?
sean1972 wrote:我說豪大啊~存款餘額不等於貨幣發行餘額好嗎。你說奢侈稅從房市抽回的資金會等於央行貨幣發行的資金嗎?邏輯何在,難道投資客是貨幣發行單位喔 我怎麼覺得是雞同鴨講?引用的來源感覺相同數字不同是同一個東西嗎???中央銀定義:全體貨幣機構存款:係指全體貨幣機構吸收之存款及其他類似商品。其中存款包括 : 活期性存款 、定期性存款、外匯存款、郵政儲金及政府存款;其他類似商品包括 : 附買回交易餘額與貨幣市場共同基金。貨幣發行餘額?我名詞既沒講過也不知道寫在哪裏,煩請你"指點"一下如果我連上面這點都不清楚....嗯就更不清楚你說的"房市抽回的資金會等於央行貨幣發行的資金嗎"是什麼啊沙不魯了
E.TTsai wrote:豪哥大認為平均值跌幾成是可笑的事,那你認為跌多少菜籃族會被洗出去? 我不是說跌幾成是可笑的事是說去談跌幾成是笑的事至於跳樓又不是跳水不會排著隊一個一個來的槓桿玩太大的現在就開始跳了啊不然你以為買到破盤價是自住散戶在天天過年嗎?聽到捷運附近房子價格跳樓早就衝出去了還等你續跌3成咧
jasterlee wrote:房地產如果只剩下需要自住的人買, 那才是最慘的. 因為就算降為一折, 成千上萬的待售物件代表沒有幾個人最後能夠把房子賣掉 不然哩?那就是左手賣右手的遊戲沒人接棒啦。不然你還想玩到什麼時候? 本來就應該是有需求的人才買呀。
豪哥大 wrote:我怎麼覺得是雞同鴨...(恕刪) 改文啦? 才看你寫貨幣發行金額的怎麼改了?算了,反正我也沒截圖,就當你寫存款餘額好了,那你存款餘額增加12兆那裡來的,怎麼和我查的不一樣?總是貼個圖出來,否則大家雞同鴨講也不好。
sean1972 wrote:改文啦? 才看你寫貨幣發行金額的怎麼改了?算了,反正我也沒截圖,就當你寫存款餘額好了,那你存款餘額增加12兆那裡來的,怎麼和我查的不一樣?總是貼個圖出來,否則大家雞同鴨講也不好。 奇怪怎麼沒先怪自己眼睛不好咧?01這裏改文沒紀錄真是有理也說不清另外都說了12億是印象,所以誤用了低點數字有出入就更正啊!又不丟人以奢侈稅實施前跟現在比差額是8.85兆以2002年房地產起漲算,存款餘額是20.28兆跟現在比差額是20.04兆以2006年飛漲起點算是25.10兆,跟現在比差額是25.22兆這樣您滿意嗎?
E.TTsai wrote:已經開始跳了?枉費連續降了幾次息,真沒擋頭 房市不就跟股市一樣?股市融資融券玩太大有人會斷頭房市槓桿玩太大一樣有人會跳樓買或不買絕對是個人意志也沒人能逼你但我最不喜歡"坐等"N年會降N成這種鬼話小學課本已經教過天下沒有不勞而獲的事情真要講跳樓價現在就有"一片"可談的物件"雲林縣麥寮鄉麥寮國民小學楊厝分校"~意者請逕洽雲林縣政府
juser98 wrote:相信您也非常不喜歡"坐等"N年會漲N成這種鬼話吧? 一樣討厭,我家是幾代傳承包租公/婆的工作既然不在漲跌間獲取利益,期待的不過是"穩定"而已期待穩定不代表累積到一定能力不會去想增加可出租物件既然我也期待跳樓價,注意個案當然一直沒停過