總統宣示 社會住宅4年8萬戶8年20萬戶,窒息的房地產又補上一刀

按照這個計畫 不趕快動工是很容易被拆穿謊言的歐~~

yelshih wrote:
4年內辦8萬戶,預計8年辦理20萬戶
yelshih wrote:
將著手辦理社會住宅

這樓有趣了,
有人希望政見達成,
而有人不看好政見.

政見沒達成,
到時就變成對手攻擊的重點,
對手還會特別加碼新的政見.
於是,
每到選舉時都會拿出來當作重要施政選項,
直到有一天...蓋社會住宅變成不重要的事為止.
以公務人員幾十年來的道德智慧水準來評估, 大家不要太相信社會住宅的品質, 現成的看看國宅怎麼樣就能瞭解. 這些人除非有利自己的其他都是不犯法就可以. 所有政府跟民間合建的案子, 公家分到的房子都賣不出去, 什麼原因?因為公家分到的都是低樓層方位不好的, 美河市跟千荷田就是活生生的例子.
這政策要給予支持,讓年輕人有住的權利及基本生活品質的保障~

yelshih wrote:
雖然台灣人有盲從的...(恕刪)

政府該聰明的去區分兩個市場
只租不賣,避免有心人炒作
尤其是只想著高賣低買,卻也無法再製造人口的一群
當當年的年輕人有能力了,也該離開社會住宅
一方面房市能夠健康穩定
人民也能夠盡量安居樂業

很理想化~但盡量啦
想當年個人也是靠著扁政府上台
一些政策來順利成家


我記得有一任拼命蓋蚊子機場
該不會又要來蓋蚊子住宅了吧

先要找土地,土地再移撥改建地
bot發包
光這些就很可能4年還沒搞好

話說~~~就算給你蓋100萬戶
台北沒土地,一樣沒得蓋
蓋別的地方,天龍人也不會買帳
台北房價繼續高高在上
打也只是打到其他地方而已
是要蓋在哪邊?
yelshih wrote:
總統蔡英文今天在國...(恕刪)

naive888 wrote:
是要蓋在哪邊?


蓋在淡海新市鎮或八里好了,也許那邊一大堆賣不出去的政府買下來租也好,順便多搞好對外連接網路。
不然就蓋大安森林公園也好啊
希望喊得出來也要做得到
全台空屋率那麼高,不控制一下建商放任它們(根本是在圖利建商)
真的有社會住宅也能讓下一代的年輕人們有一個家可以住

可以參考國外做法也有在賣的,不過沒辨法自由買賣,可是可以以市價3到5分之一買到

也是能賣出,不過是以原購入價賣出,一生有一次購買機會,這樣能解決炒作跟居住成本過高問題。

而且當你賣掉時只能賣回給政府,政府修善後再賣給後面排隊的人。不過這種做法在台灣一般民眾

不會接受,因為這樣房子就變回房子並不是商品了。
jojoyaro wrote:
政府該聰明的去區分...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!