愈晚出生就愈不公平嗎 ? 觀古論今

orangebear1006 wrote:
好好念書電子電機醫...(恕刪)


大哥,好的電子公司不多了…不要拿10多前來比。

當醫生,7年醫學生加4-6年PGY與住院醫師訓練,真的很長,再來
要醫學系或牙醫系分數很高... (量有管制)
幾乎是聯考前 5% 才可能有機會

醫學技術? 你說的是開公司或有一些專利...生技公司?
有些生技公司很會"搞錢"...投資人大錢。
是大老闆才可能有錢。

你知道醫檢師的薪水嗎 ??? 我看過 3-6萬之間
藥師,也好不到那。除非有錢開地點好的藥局。
我一個藥師朋友,家中有support, 在好地點開聯鎖藥局
收入比一般的醫師好很多。但重點是家有錢support開店。
不然一般受顧的藥師,4-6萬之間。

受顧的 藥師 醫學檢驗技術醫 ...收入很有限,月薪很少會到6萬以上
這個就吃不完 ?? 養父母小孩買房 不夠,除非有靠爸靠母的命!

10多前,台灣還真的很多電子工程師分紅年終...加一加年薪有
200-400萬以上(不用說一些總經理大股東千萬..年終)。
但過了幾年,不去大陸或飛海外,可能好的工作都不保了。
很多台灣的電子公司都遷廠裁員。能留在台灣,薪水又高,不用長期
與家人分離的電子廠...真的少很多(我老哥就是在電子業)

當公務員 ...你在開玩笑嗎 ? 很多一樣都是3-4萬開始。
現在的福利沒多好,且公務員好在退休,但現在的公務員…
不知道退休後會如何如何

現在的人不靠爸靠母,很少了

大大你一定是好命的人,不知民間疾苦,或是還沒出社會。




南波萬 wrote:
戰後...魯蛇依然...(恕刪)


你確定戰後連還會活著?
即便還活著,有錢人也會被清算財產充公!|
歷史我也很熟,所以才這樣說!
五木拉麵 wrote:
以前經濟起飛 是全球經濟工業轉移的效果
那種年代大概沒機會再回來了
不過那個經濟成果 也是付出某些代價取得的

以前可以用計劃經濟去引導產業發展 要在哪邊開發可以徵地 不會遇到什麼阻力
也可以用國家資源貫注給某些產業 甚至是某些公司
這些在現在這種自由的年代 已經是不可能的了

而那時代環保觀念不足
很多經濟效益是由外在的環境成本.社會成本的犧牲所貢獻出來的
但是台灣社會現在已經無法承受這種犧牲了
因此造成很多成本的增加 經濟上的效益也就跟著低落
所以經濟成長也就停滯不前
除非哪天能大轉型 改變現有的經濟結構



您這論述是完全符合過去及現實


未來一到兩個十年,幾乎不太可能有什麼新的殺手級應用及創新來改變產業結構了,停滯是必然的,歐美的歷史已經在過去十年呈現給我們看過了,靠爆發的陸客給觀光財及產業併購. 再上個世紀是靠爆發的日本.

偶個人認為,台灣真的要開始認份,乖乖好好開發及發展觀光服務業了......

liou7364 wrote:
大哥,好的電子公司...(恕刪)


這不是比不比的問題,都是態度問題,
現在也沒有聯考,因為滿街都是大學生,現在考碩士比我們考大學聯考容易,男生也不用兩年辛苦的兵,
學生也不能打罵,不然就是不當管教,

現在是全球經濟,不要只看台灣,不要在島內呻吟,
要往外走,現在年輕人其實生活都比我們年輕好太多了,但會怪沒機會、(這也是事實),
但不能否認的,台灣學生的競爭力在世界排名確實退步了,

台灣只有22k,是因為大家都想當白領,
藍領階級,一個月有5~60k跑不掉,

台灣最大的問題,還是沒有未來產業,代工只剩下台積電還有競爭力,
其餘都不行,所以唯有充實自己,自己去找一條活路,
加油了,還在島內的每一個人,

附註一條:有人提到戰爭財富重分配,希望只是隨便說說,
因為真要戰爭,台灣變變成孤島,死城,因為有錢人都跑光了,留下走不出去的人...

Johnny_depp wrote:
後面看到有網友引文才...(恕刪)

因為台灣的政策都是抄美日德等國的,所以當這些國家對這類問題提不出對策的時候,我們的政府也提不出任何解決方案。
美國日本陷入經濟遲緩已經好幾年,德國是朝向社會主義靠攏做為解決。
就目前來看只有德國最成功,因為是循北歐模式,但台灣人大多又短視近利貪小便宜,要提高稅收比例、收入較高者多繳一點稅或政府用公共資源解決育幼、教育、居住問題,都很難。
別讓任何人告訴你,你不能做什麼。 即使是我也一樣。 如果你有夢想,你就要去捍衛。 你想要什麼,就要努

仰慕者 wrote:
台灣最大的問題,還是沒有未來產業,代工只剩下台積電還有競爭力,
其餘都不行,所以唯有充實自己,自己去找一條活路,
加油了,還在島內的每一個人,


不要拋出問題,還要提出建議

就您所定義"台灣最大的問題,是沒有未來產業" ?

這句話論述正反都有

一面來說,台灣從來沒有實際自己定義過產業發展,所以未來不是掌握在自己手中

一面來說,這個問題的回答是什麼? 不要打高空. 偶的回答就是只能發展"觀光服務業"


換您作答啦...

仰慕者 wrote:
這一句活的精彩,在...(恕刪)



其實不會,在您的工作崗位努力以赴.提升自己對公司的獲利.不就是活得精采?下班後照顧小孩,不也是活得精采?
你希望小孩成為甚麼樣的人生?其實都在您的一念之間.假日除了帶小孩走走,還能做些甚麼?其實是可以的.教它們游泳,打球
,學音樂,書法,繪畫,料理.哪一種都是豐富你的生活.既讓您與小孩有更好互動.也讓您的心靈滿足.再不濟,陪小孩看看電影
,打場電玩.這難道就不是活得精采?

政治狂熱不是問題,只是大家學不會尊重.見解不同就是非我族類.永遠是二分法原則.
不要再管房價了, 房價永遠是一個大循環, 但是人生卻不是一個循環, 是一個不可逆的過程,
也許10年後房價只剩下一半,但是10年後的你擁有甚麼比較重要吧
宋朝一億多人口,五十萬人口城市不少,高度工商業化,導致地價極高,若活在那年代可能也買不起房子,頂多租個小草屋吧!
不過好處是夜夜笙歌,每到夜晚凌晨,大街上仍是燈火一片,照映有如白晝,車水馬龍,娛樂事業發達,這算小確幸吧?

國家會印錢的 wrote:
當時買得起的也6,70...(恕刪)


如果生得更早, 不是被拉去南洋幫日本人打仗, 就是天天躲空襲, 過著有一餐沒一餐的日子, 這樣有比較好嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!