林全：維持房價穩定不適合繼續打房

RVP100F

550分

71樓

RVP100F

個人積分：550分

文章編號：62261562

會講這樣的話，不愧為木栓閣揆~
房價當然要打，人民的最低限度是容許你讓他緩跌，持續100年的跌
看日本就知道了，就是要一直跌下去就對了
前提是先跌個三~五成再來長久緩跌...

Auroras777

782分

72樓

Auroras777

個人積分：782分

文章編號：62263585

我可以先回覆您別人我不敢說
我自己在職場上的努力應該不會輸我們父母那一代太多
十一二點還在回信的人我相信版上也不會太少
當然這種人要被閣下定位為不打拼就想房子從天上掉下來也是您的觀點我尊重

不過政府如果只會放任少數人炒房讓北部的房價所得比躍居全世界前位
那政府存在的意義是什麼這就值得思考了

我也同意版上某些網友的想法政府不會在這時候再打房因為房價一直掉
銀行的壞帳就增加最後又是誰來填這個洞呢? 又是拿大家繳的稅吧
但是像日本一樣緩跌個一二十年應該是跑不掉的

shadowjon wrote:
你要不要回去問一下...(恕刪)

jojoyaro

483分

73樓

jojoyaro

個人積分：483分

文章編號：62265174

我倒覺得奇怪了,現今政府從選前就說居住正義
什麼時候說過要打房?
事實上我在扁政府上任不久買我的起家厝
當時不僅沒打過房,還有很多優惠房貸措施能讓我買房
民進黨就我記憶中就沒打過房....漲跌都是看市場
跟著經濟及社會脈動起伏..我買完隔年就SARS了啊
該上就上該下就下,政府扮演的角色是穩定
無謂的打房只會越打越高..我還趁奢侈稅換房哩..

倒是看到一些例子,本想著趁改朝換代,打著如意算盤
高賣後要再回頭來低接的,倒是唉唉叫說政府不打房

正常健康的房市,本該就好壞各項條件互有漲有跌
社會住宅只租不賣區隔市場,讓年輕人安居樂業培養實力
不要讓人有上下其手的機會這才是正解
往後有能力了當然是自由市場競爭