真相總是傷人:朱學恒 台灣第一的房價所得比(中位數)

談房價所得比看似很科學,其實最大的盲點就是所得的資料有問題。像台灣地下經濟將近全國GNP的一半,很多收入都沒列入財政部的資料庫,譬如說你去光華商場買電腦刷卡要加8%,大部份的人都選擇付現。夜市攤販與各地的出名的小吃,生意好的沒幾年就把整條街的店面買光光,這些例子不勝枚舉。還有很多資本利得的,國外投資的收益,包租公包租婆的房租收入很多都漏掉,因為台灣逃稅罪不像美國那麼重。
10年前 我在板橋 捷運站附近買了 舊公寓
10年後 我後悔了, 當初為何不多花 300 萬買大樓加車位
這10年間,我辛辛苦苦 存了1000萬 要換房 但當年只要花300萬就可以達成
而且當初的房子 已經 折舊 10年了
最近房仲一直打電話來報物件,我們直接回 暫時不買房了
我直接跟老婆說 這1000萬 等退休 我們回鄉下 好好生活
台北的房子 反正 就隨緣吧 !
我鄉下的房子 好山好水 獨棟社區 跟停車位 鄉下物價又便宜
現在傻了 才進場 買超過 2000 萬的房子!


kwiki wrote:
10年前 我在板橋...(恕刪)


真的,現在不買房,才知道現金很好用

前三天新聞 台經院:年底恐出現賣房救股潮

中信房屋發布今年第3季宅指數,調查結果指出,有高達4成7民眾認為,房價將在2018年落底,台灣房市有望落底反彈。台經院景氣預測中心主任孫明德則說,台灣景氣正從高點往下掉,年底美國若同時升息、縮表,不排除再次出現賣房救股的情形。

01這幾天還出現到對岸買房的釣魚文,可見台灣一些人在對岸那裏也套很大,希望找自己台灣人幫他解套接刀

房市限購升級 陸港股低氣壓

中時電子報
2017年9月26日 上午 05:50

大陸多個二線城市加強房市調控,自上周五起先後祭出嚴格限購令。房地產類股昨(25)日受此影響重跌,連帶影響陸港股市雙雙走低。


昨天新聞
大陸凍產地圖 限售蔓延逾50城

中時電子報
2017年9月27日 上午 05:50


旺報【記者龔俊榮╱綜合報導】
大陸從去年9月底實施新一輪打房措施,即將在最近屆滿周年,但強於上波力度的調控房市新政,再度浮上檯面。短短36小時內已有9城「限售」,陸媒分析,這一波打房政策主要以限售為主,並且有向三、四線城市擴容蔓延的趨勢,估計可能會有超過50個城市,加入這波限售大軍的行列。
《21世紀經濟報道》報導,大陸去年9月底進行新一輪的房市調控政策,在即將滿周年之際,包括長沙、重慶、南昌、南寧、西安、貴陽、石家莊、武漢、無錫等9個城市在36小時內接連出手,公布限售打房新政,震驚各界,很顯然大陸強力打房的範圍正在擴大中。
多城創歷史紀錄
根據分析,這波實施限售的城市,主要是先前沒有公布限購限貸限售政策的城市,或政策力度未及其它城市的,在此次進行了相應的加碼。如石家莊、長沙限購升級,貴陽結合此前調控力度,此次限售並限貸升級。而最重要的特點就是,多數城市均將限售作為這次打房政策的核心焦點。
大陸國家統計局才剛公布最新新屋銷售指數發現,一線城市漲價已熄火,反而是三四線城市漲勢依然十足,而根據中原地產研究中心統計資料顯示:上述9個城市土地市場火熱,重慶土地出讓金額超過千億(人民幣,下同),武漢、西安、南昌、石家莊、長沙、無錫等城市均超過了200億,多個城市創造了歷史同期紀錄,9個城市年內累計土地出讓已經達到了3749.4億,年增46.8%。
路線將延續5年
新城控股副總裁歐陽捷表示,如今中央禁止炒房的政策十分明顯,已經成為調控房市的主軸。估計未來5年內會延續這一路線,同時公布限售政策的城市,將會逐漸增加。
中原地產分析師張大偉統計發現,到目前為止全大陸已經有45個城市執行了不同年限的限售政策,要求所有新購或者部分新購房源,鎖定一定年限後才可以再上市。限售未來預計將快速向三、四線蔓延,後續可能會超過50個城市執行限售。

不管台灣或對岸或日本,一堆台灣同胞等待自己台灣人來接刀解套,好像越來越急了...


roward wrote:
一樣三千萬美國買到...(恕刪)



各有不同的优缺奌,只能看本身当下比較著重那個面向,很難説台灣好或是美國好。

若要比空氣跟tap water 品質, 那不才剛好在UK Cardiff 也有一住處,那裡的品質也好过美國矽谷這處。但是如果臨時肚子餓,那住新莊這肯定是最好住所,而且交通方便也是新莊完勝。

出國去走走 看看外面的世界吧
買房多是有錢人 它們看的世界更廣為什麼他們敢買房
連澳門一個停車位都要1000萬了

20幾年前房價低 可是你知道1990年代利息是8% 9%
台北市一間1000萬的房屋 自備300萬 貸700萬房貸利息一個月要5.6萬
連本金攤還要一個月要近8.9萬 是薪水的3-4倍負擔
更別說 那本金的3百萬如果不買房 放銀行定存7% 一個月都有近2萬利息可以領
這些都是成本
那你說現在買房跟從前買房哪一個負擔大?

全世界房價飆漲 都是資金氾濫 利率太低原因
利率不起來 房價是不可能跌的
台灣利率調到4%? 全世界熱錢都會進來 股市 房價更漲翻天

在那裏一直說 台北房價比太高
20年前就有一批無殼蝸牛 還夜宿忠孝東路抗議
然後有些蝸牛偷偷去買了房 現在好歹有點資產
另一些蝸牛整天盼著房價跌下來
只會越來越買不起房子 當一輩子窮人
台北市的房價所得比,名列世界前茅,這是常識!
有甚麼好強辯的!?



lichujen wrote:
這些名嘴發言,總是"選擇性遺忘",尤其這個學弟,更忘了...

看來學校把學弟教育的更為成功。
朱學弟具有社會責任,不會只為私利發言!

這個學弟,是有比那位姓柯的市長,更具信仰價值,
不會換了位置即換腦袋.施政只為自己的權位修正
方向!選前喊的社會住宅,做了多少?

2014年選舉前,許多人與我一樣,不知為何那麼挺
他?




SAMMYTSENG wrote:
出國去走走 看看外...(恕刪)


"20幾年前房價低 可是你知道1990年代利息是8% 9%
台北市一間1000萬的房屋 自備300萬 貸700萬房貸利息一個月要5.6萬
連本金攤還要一個月要近8.9萬 是薪水的3-4倍負擔"

20年前,應該是1997年。
參考1990-2000之間發生的事情

經歷飛彈危機,容積管制,亞洲經融危機,還有之後921,這種因素在1997後可以支撐多高的房價,我是很好奇。
我知道,在1999年,和平東路三段,有六七年的中古屋,四十多坪,就在捷運的旁邊的大安區,六百多萬。
我住那附近,那時候退伍沒有多久。

2001年,家母在淡水的竹圍,買一棟四十多坪的兩年中古屋,含車位,只要430萬。
房貸我出的,我當然知道那時候的房貸利息是多少。

我家在1984年,在大安區買的房屋,328萬,也是四十多坪的,那時候的利率超過10%。

利率,從1980年開始一直在掉,但是房價確是一直在在波浪中翻高,在2008年以後的漲幅是真的很可觀。

光是靠台灣現在的平均所得,一堆的中古屋要賣給誰,我很好奇。
今年六月去荷蘭出差,當地人在抱怨房價被炒得很高(超過二十萬歐元)。
一個折台幣七百萬的七年single house,有前庭後院,在當地叫做很貴。
荷蘭的平均國民所得,四萬四歐元。
荷蘭的國土面積,台灣的1.1倍。
以上的資訊,google就可以知道。

任何東西,都有價格跟價值,房子也是。
對我來說,這樣的價格,有沒有那樣的價值,已經很清楚了。

一個國家,年收入沒有人家高,房價比人家高;這樣的國家,有沒有未來,也很清楚了。

真的
台灣人衰敗太快
因為只想不勞而獲
失去勤儉樸實的精神

當企業家告訴我們
炒房地產日賺夜賺
為何我要實業投資??報酬率太低了

你就知道完蛋了
買空賣空好賺
你還要努力工作嗎?

tingm98 wrote:
台北市的房價所得比,名列世界前茅,這是常識!
有甚麼好強辯的!?


班上排45名, 也算名列前矛的話, 可能和我心中的常識不太一樣.




文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!