東哥cdy wrote:是要暴衝了嗎?...(恕刪) 實在是不想吐槽,因為每次都跟兩年前的照片一樣。隔壁棟的要求拿出匯入證明,就又~~~😆😆你知道的。東大,另外請教一下。如果你有900萬現金,每年收入有150萬,在貸款上有1300萬的話,你們會怎麼操作呢?
terrybog wrote:實在是不想吐槽,因...(恕刪) 現在的我是非常保守,要看有沒有偏財及有沒有走運運氣佳就買投報率高,百分之5以上投報率的股票運氣不佳就等房價跌下來,買投報率高的案件出租若確定未來房市會走空超過5年以上,就先還房貸或買儲蓄險若是有偏財又有貴人運就想辦法投資做生意
kuobill1234 wrote:恭喜你,榮獲論壇預...(恕刪) 基本上台灣房市長期空頭已經是很多人的共識了顏炳立看市場看的最準他從價量關係可以知道這個池子已經沒水了池內的魚最終都不會好過只是他預測的是緩跌這在過去幾年是對但今年會有很龐大的新成屋交屋潮踩踏事件在很多地方都會發生要用生物學的角度來看社會現象不是直覺專業或科學
Ruth2011 wrote:你講反了貨幣貶值會...(恕刪) 沒有講反我講的貨幣貶值,最終能提高的是勞動價格,不是儲蓄價值。因為依照房地產擁護者的角度,儲蓄其實一點也不重要這句看超長期是對的~但短期就像一般公司,都是看現金流,負債太重又沒現金流最後肯定倒閉。前幾年製造的房市泡沫或各種債務問題,最好的打消方式就是靠貨幣貶值。說的誇張點好了,如果台幣過一段時間真突然大貶個50%,實際環的錢和勞動價值不變下,勞動者的勞動價格(因為勞動價值不變)最後是會被迫提升的。這樣是能最有效把財富從老人身上轉移到勞動者身上的方法。