貸款還沒繳清,房子都還是別人的。
如果租金扣除稅金,折舊,保險後,報酬率能有多少?
銀行有債權幾乎無風險,自有資金如果加上風險貼水,要求報酬率要多少?
會不會忙到最後只是在替銀行賺錢,自己還要擔風險。
誠心發問。
有些人收入高,不過單向押注通膨持續2-30年,這是一個賭注,也是猜測,租金收入也可能被社會住宅以及稅金,利率調升,房屋折舊而侵蝕....
即使不考量地水火風空的風險,不考量少子化的影響,我仍不是很確定以目前房價而言它是個好的投資選項..
你說買了到時可以給家裡晚輩,但到時還有更新的建案,更好的社區,能賭的是低機率高報酬的僅有舊公寓都更。

大陸炒過頭,有些區域已經發生負資產現象⋯看來背負鉅額貸款的人比例不低,大家都是在賭,有下注有機會,哈哈,希望有人可以打臉以上說法,或助我的財務智商會提昇⋯⋯
用真名 wrote:
貸款還沒繳清,房子都還是別人的。


看心理上過不過的去。

欠銀行錢也沒怎樣。房子照樣住。日子照樣過...。不然怎麼辦?


用真名 wrote:
如果租金扣除稅金,折舊,保險後,報酬率能有多少?


這分兩種情況。
1.有房貸。這裡該考慮的是量力而為。

2.無房貸。
我老公的房子月收租1萬2,房屋地價稅保險所得稅合計不到1萬。

報酬率2.8%

無論有無房貸,房子都可以拿來自住,貸款,或出租產生現金流。

房租報酬率一定沒有股票高。

我老公最近贖回幾檔基金十年報酬率300%以上。

光論租金投資報酬率根本沒得比。

房地產,股票投資,銀行定存,應視投資者屬性做資產配置。
龍癡癡地著望著魔羯半响,手上抱得更緊,低聲道:「妳的臉紅得真好看……。」

lilice wrote:
看心理上過不過的去...(恕刪)


若基金的投資金額近似房地產的金額,會是令人艷羨的投資成果
用真名 wrote:
貸款還沒繳清,房子都...(恕刪)

在利率如此低的情況下,現金放銀行定存,
是讓有錢人借去槓桿操作,賺更多錢出來。
無論買房或股票基金投資,相對低點入場,
做好風險管理,資產活化有現金流就對了。
danielweng666 wrote:
若基金的投資金額近似房地產的金額,會是令人艷羨的投資成果


初期兩者投入金額差不多。

但基金會獲利了結,會汰弱留強。(想當初天天魚翅漱口的日子)

只有房子二十年如一日...。(房子變現不易,缺錢會先從股票下手。所以...)

但我認為目前房價過高,保持觀望看看會不會跌價...




想買房,要長期做一些理財計畫。購屋政策也可以多加利用。

(以台北市一千五百萬以下的房子而言,不要第一間就想買帝寶嘿)




我現有自住房貸一千萬。

我存款(定存利率1%?)加上老公剛入手的滿期儲蓄險和退休金,

勉強可清償。

我家三個小孩,加上房貸,

夫妻所得稅率保持12%以下,是最有利的。

缺點是存款利息27萬以內沒有免稅。
龍癡癡地著望著魔羯半响,手上抱得更緊,低聲道:「妳的臉紅得真好看……。」
真要入手,我寧願入手辦公室,再拿來貸款作為企業資本。
自住,說真的目前就是買不如租。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!