JiangRu wrote:
無違反租約下三年就強迫搬遷的案例

你哪隻眼睛看到我有說過會強迫搬遷?不然你拿強迫搬遷來問我是何意思?

電腦抽籤會再抽到同一間嗎?沒抽到同一間不搬家嗎?電腦會再抽同一間也作弊了。


素還真真真 wrote:
你哪隻眼睛看到我有說...(恕刪)


不管版大如何說,事實就是如果沒有違反租約的話,基本上目前

台北和新北釋出的公共住宅和社會住宅都是可以住到六年沒有問

題,並沒有三年就要搬遷的事情發生。

還有版大,續約不用重新電腦抽籤,就原屋居住,都叫續約了...

電腦抽籤應該是一開始申請入住的時候申請人過多才使用電腦抽

籤,如果版大堅持續約要重新電腦抽籤,請提出證明喔~:)

小的就心服口服,謝謝。
^^~
JiangRu wrote:
不管版大如何說,事實就是如果沒有違反租約的話,基本上目前
台北和新北釋出的公共住宅和社會住宅都是可以住到六年沒有問
題,並沒有三年就要搬遷的事情發生。
還有版大,續約不用重新電腦抽籤,就原屋居住,都叫續約了...
電腦抽籤應該是一開始申請入住的時候申請人過多才使用電腦抽
籤,如果版大堅持續約要重新電腦抽籤,請提出證明喔~:)
小的就心服口服,謝謝。

不要用應該2個字來搪塞,如果續約不用重新電腦抽籤,可以原屋居住,請提出證明喔 ~

小的就心服口服,謝謝。




素還真真真 wrote:
不要用應該2個字來搪...(恕刪)


版大,抱歉喔,我回完文章才發現打錯字,所以我後來又修改

我的文章,我把應該拿掉了。

我敢肯定!續約是原屋居住,並非電腦重新抽籤!

謝謝版大指教~:)

^^~
JiangRu wrote:
版大,抱歉喔,我回完文章才發現打錯字,所以我後來又修改

我的文章,我把應該拿掉了。

我敢肯定!續約是原屋居住,並非電腦重新抽籤!

謝謝版大指教~:)

肯定?那你是有續約過嗎?有的話就算你對。

johnsonu0075 wrote:
一些學校招不到學生已經開始收攤了


我本人不加入多空論戰,純粹就引言這一句,

目前學校都是「被」收攤,而不是董事會決議自己收攤,

你要有學校想賣,還是有人願意接手的,

素還真真真 wrote:
肯定?那你是有續約過...(恕刪)


抱歉,版大,我還真的有打電話到都發局問過這件事,

但是我沒辦法提出證明是因為當初我是口頭詢問,剛剛

我幫版大在網路上搜尋了一些資料,發現都發局好像沒

提供電子信箱詢問服務,只有留下電話。

都發局的電話可以打02-27772186,我相信版大如果對

於續約是否是原屋有疑惑請先打到都發局詢問,確認以

後再在網路上發文會比較好。

小的以為不論誰不要因為是在電腦後面又是匿名發文就

可以隨心所欲的發表未經求證的事。因為之前就對於社

會住宅和公共住宅有一些關注,所以對於版大發表不符

合事實的文章才會忍不住回,希望有心要申請公共住宅

或社會住宅的人,不要因為看到版大的文章而退卻,謝謝。:)
^^~
快樂最重要啦
買不買房,根本沒有對錯
在北部,買房我一定不快樂,因為花個1000萬,只能買到一棟又舊又醜破爛屋
但是在南部,花個五六百萬,十年內的三房車位就有了,為何不買?
JiangRu wrote:
抱歉,版大,我還真...(恕刪)

我跟社宅無緣,你有興趣你自己去舉證,把文件清楚的貼上來告訴大家,光用問的不算!

要確實有續約後還可原戶居住的文件才算,否則你也是在公眾場合誤導視聽。

PS:現在台灣當官的出事情都推給小職員,然後一概否認!有文件證明才算數。
不知道在歪什麼樓...原PO沒說社會宅吧?
硬要在那邊扯3年6年的...
素還真真真 wrote:
我本來就不是包租公...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!