少子化就算了,還把小孩往國外送

ysjysj wrote:
您舉金字塔的例子,...(恕刪)


古代以全埃及一國之力可能一次只能蓋一座金字塔。
以整個系統來說,
現代不管是經濟規模跟生產力都遠遠超過金字塔時代。
所以現代政府一直在擴大內需跟產能,賭的就是用借貸在養成長。
才能不斷把生產力往上翻倍。

而且素還真講的財富守恆,節錄內文是:
[財富不可能憑空增加,一方的財富增加必導致另一方的財富減少(財富守恆)。
任何的財富都是經過勞力與原料的投入才能得到的產出結果,在未投入任何勞力與原料的情況下,一方的財富雖突然增加了,但透過移轉的作用,反而使另一方的財富減少。]

其實那內文說的是"在未投入任何勞力與原料的情況下",
這就是在說買空賣空了,但一開頭就說任何的財富都是經過勞力與原料的投入才能得到的產出結果,
不是在講買空賣空。
而其實文章主旨跟買賣也沒什麼關係,而是在講貨幣發行:

[雖然政府以無償的方式使國家的財富增加了(貨幣總量增加),然而實際上卻是政府將民眾的財富移轉到政府新發行貨幣的上面。民眾手中貨幣價值減少的部份,就等於政府新發行貨幣的價值。]

所以套用別人的觀念前要先融會貫通才是。

lightningtrf wrote:
只要生病要用到健保...(恕刪)




真不知道你這是褒還是貶,被你一說台灣競爭力好像只剩下健保可以說嘴了...

想要自己國家進步就要知道問題在哪,可接受批評指教,而不是鴕鳥心態只看好不看差

台灣大環境好誰要離鄉背井去工作? 當整個國家虛耗內鬥誰覺得有希望? 當別國薪資每年調整5%以上我們卻沒有調整作何感想?

nomi88 wrote:
http://news...(恕刪)
我的小孩若沒有出息,我會送出國,如果可以盡量在國內,國外並不是想的那麼好,在台灣生活和住的很好。
Shawn732 wrote:
古代以全埃及一國之力可能一次只能蓋一座金字塔。
以整個系統來說,
現代不管是經濟規模跟生產力都遠遠超過金字塔時代。
而且素還真講的財富守恆,節錄內文是:
[財富不可能憑空增加,一方的財富增加必導致另一方的財富減少(財富守恆)。
任何的財富都是經過勞力與原料的投入才能得到的產出結果,在未投入任何勞力與原料的情況下,一方的財富雖突然增加了,但透過移轉的作用,反而使另一方的財富減少。]
其實那內文說的是"在未投入任何勞力與原料的情況下",
這就是在說買空賣空了,但一開頭就說任何的財富都是經過勞力與原料的投入才能得到的產出結果,
不是在講買空賣空。
而其實文章主旨跟買賣也沒什麼關係,而是在講貨幣發行:
[雖然政府以無償的方式使國家的財富增加了(貨幣總量增加),然而實際上卻是政府將民眾的財富移轉到政府新發行貨幣的上面。民眾手中貨幣價值減少的部份,就等於政府新發行貨幣的價值。]
所以套用別人的觀念前要先融會貫通才是。

你要引用就自己引用就好,不要把別人的意思都想成跟你一樣,我的引用沒你那麼通俗。
這樣怎會跟房市也有關係...
也有很多人出國留學,學了很多有的沒的回來啊
又不是只有台灣有警察有監獄有罪犯 == !!
不過能出國多看看,可以開闊多些視野,
最差哪天要逃命,也才知道要逃去哪裡

nomi88 wrote:
等到老了病了才回來台灣用健保,不懂這樣的台灣,房市能有什麼未來?



請問是沒繳健保費嗎??為什麼老了回來用健保你有意見??

nomi88 wrote:
http://news...(恕刪)


我才後悔我當初沒出國讀書留在台灣
我認識的高階軍公教後代幾乎都是出國留學
祖先保佑的甚至後代直接移民,留著父母在台灣領終生俸+18%
gemini0527 wrote:
我才後悔我當初沒出國讀書留在台灣

正確!自從教改廣設大學後,18分的大學生一堆,台灣的文憑變成不值錢了。

有本事拿國外的大學文憑才吃香!
光是看"前膽計劃"育兒的經費計劃都快吐血了!

有錢當然是把下一代送到國外教育,台灣教育真的無話可說...

把錢留下來買盤仔價的房產???瘋了嘛???

反正台灣的未來...根本是看不出教育能有什麼希望!

別說送小孩出國了,就算年輕一點的朋友,能出去找到機會發展...就去吧!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!