實坪制有譜.央行總裁彭淮南說,以實坪算,台北房價比東京貴 ..貴五成

因為安全法規而增加的公設,頂多佔十幾趴吧。其他的都是想要讓建案看起來富麗堂皇美味可口,才推高到30-40%的公設。這些可不能怪法令。至於老公寓樓層矮,就算把安全法規都擺進去檢視,也沒多大影響。
merry go round wrote:
阿貝你是看反了嗎,...(恕刪)


看來你也是叫好的那一個, 繼續吧.

chenchiutw wrote:
這是今年看過最有趣又無知的笑話........
日本房子都是木造?你還活在江戶時代喔!


無知的人偏偏很愛說別人無知.

日本的一戶建(透天)有將近六成是木造的, 不曉得就不要在這兒亂嗆人.



merry go round wrote:
阿貝你是看反了嗎,...(恕刪)


房債利率拉到與中古車齊頭。

8%就可以嚇跑一堆人。

利率太低,老地主用租金以房養房

大家別忘了,臺灣沒政府二十幾年了
merry go round wrote:



也想得太單純了...(恕刪)



我沒有想的太單純,看看中國政府是怎麼緊縮銀根的,那才是炒房的七吋。
韓非子 wrote:
8%就可以嚇跑一堆人。...(恕刪)


把房市搞到暴掉, 再來收拾擦不完的屁股??

上次屁股擦了十年, 這次暴的話大概擦不完了. 頭腦正常的政府會想辦法讓房市軟著陸, 只有頭腦發燒的鄉民才會想說硬著陸, 好讓我一折買房.
venginton01 wrote:
中國政府是怎麼緊縮銀根的,...(恕刪)


所以中國房價跌了??

賣地賣房是中國政府大條的收入, 把政府的飯碗砸了來討好空空, 台灣政府做不到的事, 中國政府更不可能這麼做.

牛奶伯 wrote:
把房市搞到暴掉, ...(恕刪)


阿伯,你真得很緊張,賴神說現在開始研議階段而已,你就已經把各種政策結果設想好了,哈哈

還有,他說現在談遷都,言之過早,拚經濟為先,你就把他解讀為支持遷都,本來民眾對這種事也不是太在乎,是記者挖洞給他跳,你還真認真看到影就開槍

既然是阿伯了,就應該越活越輕鬆,不然想太多血壓升高可不妙了
反正實坪計價是大多數的民意,也合乎世界潮流,政府勢在必行
mengreed wrote:
反正實坪計價是大多數的民意,也合乎世界潮流,政府勢在必行


我看你是想買房想瘋了。換個蛋秤,蛋就會變便宜了?我只相信羊毛出在羊身上,所謂的實坪計價頂多是告訴你房價很高買不起(反正你本來就買不起了),但卻無法用來約束建商要他們降價。只怕是屋主依然虧錢(或是沒賺夠)就不賣,有錢人依然閉著眼睛照買,窮人勒依然喝西北風,政府勒?那些可憐官員被迫搞出一堆新的法令,徒增紛爭,除了擾民就是擾民。



提高大家薪資收入比較有意義吧。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!