從現金流觀點還是該買房,買房完勝租房論


sgleepapa wrote:
我1987年買和平西路一坪12萬,現在賣60萬一坪,你年息2%的投報率高?或我的高?住房收入還每個月3萬,記得加進去(恕刪)


1986年台股大盤 1000 點,
現在台股破萬點,漲了 10 倍,
你只漲了 5 倍看起來也還好。

我覺得該考慮的是你買房的錢留得住嗎?
jojo5136 wrote:
我覺得該考慮的是你...(恕刪)


那怎麼不考慮繳不出來被法拍呢^_^?
沒家人嗎?沒兒女嗎?和和兒女一起住啊
正常人是有家人的
raysunny wrote:
很多租屋者的論點自...(恕刪)
懶人國 wrote:
沒家人嗎?沒兒女嗎?...(恕刪)

沒錢沒家人的,連兄弟姐妹都形同陌路,看到你來就說剛好要出門,改天再聊。手邊沒點錢要住兒子家會被媳婦嫌棄,住女兒家女婿有意見,房子已經夠小了不幫忙繳貸款還要來湊熱鬧,每天看他們吵架就飽啦
gn00378095 wrote:
那怎麼不考慮繳不出來被法拍呢^_^?


蔣幹畫人人會..

那付房租付不出來,會不會被房東趕出去呢^^?


看完以後發現
憤青幫房東買了一間房
但是奮青也幫銀行買了一間房(以房養老死後房子會變成銀行的)
都不是自己的
不管租房買房
人生到頭都是一場空
什麼都不是自己的
真是唉桑
刪...刪...刪...刪...刪...刪...刪...
wchang86 wrote:
純粹從現金流思考,...(恕刪)



隨便買一個第一金 殖利率6% 的

2000 萬 一年可以收回 120 萬 扣點成本20萬好不好 還有100 萬耶

2000 萬買一間房子 光利息 跟 管理費 就要多少錢啊~ 少說 20-30 萬 要

當房子價格不在具有那種投機炒作的上漲價格

房子 是 負資產你知道嗎

一個是十年後多一千萬頭期款

一個是十年後 少了一千萬 + 付出了 上百萬的利息 上百萬的裝潢費 60 70 萬的管理費

不是不買 是不要亂買 不要在錯的階段買


台灣以後只會越來越老,越來越窮呀
既然整體趨勢往下,房價又怎麼可能逆勢向上

去看看PTT這個年輕人的聚集地吧
只要有能力出國賺錢的,每個人都說,不要回來了
事實也是如此
以後要是我兒女有機會出國工作,我也不希望他回台灣
就算去大陸都賺的比台灣多
台灣低薪工時又長,沒搞頭呀

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!