柿崎景家 wrote:
這種窮得只剩下錢的老人真的滿多的
小氣財神的史古基那類的人物
萬里長城今猶在不見當年秦始皇
我們這一代根本沒有留下甚麼特色的建築給下一代想念
鄉下的閩式三合院金門的洋樓大稻埕的洋樓
我們這代人只有水泥盒子
真的是難民的概念
哀...佩服樓主會檢討自己這一代
明明就是水泥盒子..設計感..
就有人會牽拖是鐵窗跟冷氣害的..
就算都沒有也比國外醜多了啦..
個人積分：111分
文章編號：67349552
個人積分：2707分
文章編號：67359971
柿崎景家 wrote:
這種窮得只剩下錢的老人真的滿多的
小氣財神的史古基那類的人物
萬里長城今猶在不見當年秦始皇
我們這一代根本沒有留下甚麼特色的建築給下一代想念
鄉下的閩式三合院金門的洋樓大稻埕的洋樓
我們這代人只有水泥盒子
真的是難民的概念
那是你的眼界太小了，只看到"現在"，沒看到歷史，
你只是看到了"結果"，沒有看到"過程"。
台灣房子變成這樣，跟台灣歷史經濟、文化、國民黨轉移到台灣都有關係，
說一個最簡單的，台北市在日據時代，住家也是以獨棟獨院的形式，
下面網站可以看的到民國34年到現在的空拍圖。
http://www.historygis.udd.gov.taipei/urban/map/
國民黨遷台後，人口大量流入，這些獨棟獨院的木造房屋開始拆，一間一間改成公寓，
以當時的時代背景，你能說這樣做，不好嗎？
(這裡先不管政治部分，只管民生部分)
還是你認為當時應該為了把建築特色留下，不應該把這些木造屋，變成水泥公寓？
至於你說的那些大稻埕的洋樓，別忘了，這些大稻埕的洋樓也是當時的有錢人才住得起的啊，
在當時，一般人只能住木造房。
什麼留下特色的建築給下一代，那是有錢人的專利好嗎....
請問，你有準備好一間有特色的建築給下一代嗎？
個人積分：491分
文章編號：67364219
個人積分：727分
文章編號：67450182
acerabbit wrote:
以前我也不怕不過去...(恕刪)
這情況在美國是發生不少。
在LA很有意思，一般華人區，都屬中上檔區。例如alhambra，San Gabriel, Arcadia, Temple等。
幾乎華人區，開的車子都遠比一般美國人好。自然容易吸引有想法的人在中上區找目標。
而華人區住戶幾乎都華人為多。住好的區也代表你有經濟實力，又開好車。就會容易遇到針對華人的歹徒。
因此失竊險真的要保，光保險也是一個支出。在美國住的「區」，往往也跟環境及治安有關係。壞區就真的亂了。
十年前我們在Temple City的房子租給房客，他們就遇到小偷破壞門行竊。現金珠寶損失不少。
當然這在那也是一陣子一陣子的。但至少沒有遇到入室刧殺。
理性勝於感性的原因在於「理性」看得出現實，「感性」卻能袜掉事實。
個人積分：3385分
文章編號：67450918
個人積分：9654分
文章編號：67453043
以前的三合院的確很漂亮，但根本不符合現代的需求
一來臺灣相對來說還是地狹人稠，平房只有鄉下中的鄉下才有存在的空間
往上蓋，爭取居住空間是無法避免的趨勢
再加上臺灣其實是很不適合傳統的閩南建築的
921大地震時，有多少磚造平房倒塌造成人員傷亡?
臺灣的地質條件，不可避免的需要鋼筋水泥等建材，建築設計也要先過防震能力的要求(921後建築法規大修改)
再加上臺灣多雨、颱風的環境，除了地震外，還得設計防水、防風
越多外在因素的限制，在設計房屋時越綁手綁腳
當然並不是說這樣就蓋不出好看的房子
只是為了遷就居住安全的前提，建築師能發揮的空間實在是被限縮很多
但你說這幾年新建的大樓不好看嗎? 如果說沒什麼特色，我是認同這一點
但要說醜，我覺得也不盡然，就是沒有在地特色。但我倒認為，臺灣現在的建築多半方方正正，就是因應臺灣地震、多雨、颱風的條件所發展出來的特色
而要說的，應該是臺灣的"街景"、"市容"很醜。這主要原因是
1. 鐵皮違建 : 市容第一大殺手
2. 廣告招牌 : 沒有任何美學設計的招牌是街景一大殺手
3. 滿天線路 : 如果只有供電線就算了，有時電線桿反而會讓街景有種復古感，但臺灣的電線桿上面除了供電線外，爬滿了第四台線路，連路燈線路都跳來跳去，整個只有雜亂而已
4. 違規停車 : 街道讓到處歪七扭八的違停車，也是街景雜亂的兇手之一
個人積分：1675分
文章編號：67453175
個人積分：936分
文章編號：67454686
個人積分：455分
文章編號：67457204
個人積分：245分
文章編號：67460620
但這不是我的錯，是我父母當初買房時裝的
長大後一直很討厭鐵窗，因為我覺得很醜，而且完全沒有防盜的效益
家裡曾經被闖空門過一次，竊賊根本不是爬到3~4樓從窗戶近來
而是正大光明把門撬開進來的，所以裝這鐵窗到底有什麼意義，我完全不懂
我一直醞釀著再過幾年屋齡滿30年，要徹底裝修，順便把鐵窗給拆掉
另外我覺得台灣房子醜，大概從民國6~70年代開始
在我爸4~5年級那年代，住傳統閩式三合院，房子就非常有特色跟漂亮
但經濟起飛後蓋了一堆醜得要死的連棟水泥建築
都不知那年代的建商跟建築設計師是混什麼飯吃的!?
(但我家也是敗壞市容的一分子，所以好像也沒資格說他們
)中華民國美學很醜
我覺得這句話一半對，一半不對
對的是街景民宅真的很醜............
不對的是，一些大型建設，如中正紀念堂、兩廳院、圓山飯店等都蓋得很有水準
但偏離了中式風格後的中華民國美學建築
就真的要多醜有多醜，總歸一句話，希望能全部打掉重練
不然這醜陋的市容應該是無藥可醫
