噓~台北房產多頭新聞,只能悄悄讓你知道

不會吧?連自己要住哪裡睡哪裡還要想嗎?還沒湊好台詞哩?

看是搭帳棚?睡公園或車站?還是睡露營車 . . . . 每天都必需的事沒答案呀?
登卡普 wrote:
不會吧?連自己要住哪(恕刪)


欲知詳情,請參考:

"房地產下跌第三十二問: 我受置頂暴力了嗎? "
房市背哥 wrote:
欲知詳情,請參考:

"房地產下跌第三十二問: 我受置頂暴力了嗎? "

周潤發的電影台詞:人生最慘的就是,生無紮根處,死無葬身地可黏啊!
登卡普 wrote:
周潤發的電影台詞:人(恕刪)


周潤發好像還有說過:讓子彈再飛一會兒,

子彈飛久,頭才會著地!
房市背哥 wrote:
周潤發好像還有說過:讓子彈再飛一會兒,

子彈飛久,頭才會著地!

沒有房子可以看電視果然粉可黏!讓子彈再飛一會兒 ← 是姜文講的不是周潤發!
登卡普 wrote:
沒有房子可以看電視果(恕刪)



也許你說的是對的,明天幫我一小時置頂一次,我會在那棟樓正式道歉!

但"子彈飛久,頭才會著地",是我說的,這我可以確定!
房市背哥 wrote:
也許你說的是對的,明(恕刪)

對你太失望了!原以為你是空方的海上明燈,可以提供 → 不買房要住哪?的正確答案!

結果卻被一個簡單的問題給打趴?這叫魯空空們情何以堪?真的要被房子壓垮了。
tany3472 wrote:
其實你也不用有那麼大(恕刪)


過去數十年發展中心沒有否認,直到今天也是。
可是,能否告訴我:
為何日本首都在東京,但是大阪,名古屋,捷運一樣四通八達,人行道及大眾運輸政府都有規劃完善,但台灣只將經費給台北市建設?
為何中國首都在北京,但是上海,廣州,武漢一樣基礎建設完善,各有產業特色,不會像台灣只偏重台北市發展?
為何美國首都在華盛頓,金融中心在紐約,影視中心洛杉磯,科技重鎮矽谷及西雅圖,教育及研發中心波士頓,台灣過去幾十年只全力重壓台北市?

台中很好,腹地廣大,位置居中,民族兼容,天氣良好。過去幾十年,就是像登大這類人太多,吃我中南部人夠夠,這場仗我們一定要討回來。
登卡普 wrote:
他跟你是不同路滴!你(恕刪)

想多了,資產還不夠的人才擔心資產暴跌。
資產早已富足的人,求的是活的心安理得,人生對社會有貢獻。

你還差得遠~
登卡普 wrote:
你講的這些都只是硬體(恕刪)

台中與生具來的條件,陽光空氣水在台灣西部,向來是數一數二。
是後天的人為因素(政府經費,偏重台北市,既得利益者考量),占了中南部太多便宜。

台北市占了很多全國資源,才養出像登大這樣沒有愛心,吃人夠夠,講那些狼心狗吠的話也不覺得羞恥之人。

該改變了。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!