個人積分：2479分
文章編號：77578356
個人積分：2707分
文章編號：77584750
個人積分：512分
文章編號：77593002
各位放心，新蓋的房子就算給鬼住，也不會給你住。
基本上房價是不會跌的，會不會跌跟賣方的底氣有絕對相關，在低利率時代，傷不到他們，他們死不降價，聯合利害關系人拉高房租，逼這些有住房需求的家庭支付更多房租，被逼到受不了的人，就會去接盤買房。賣方只會想盡辦法讓這些家庭買方有辦法接盤，比如挑高蓋夾層(實際小不了機)、超級低利率、30年~40年房貸。
想著要房價腰斬的再買的人別想了，房子是銀行擔保品，房價要崩、銀行要先崩，你覺的政府會讓銀行崩嗎?那會衍生出更多問題。
房子是絕對需求，不像黃金股票基金，可以一直往上炒，看看香港就知道，窮人都住什麼地方?他們為何還要待在香港? 建議想買房，預算又有限的人，或許到雙北以外的地方找尋下一個人生會比較好。
個人積分：8392分
文章編號：77593013
個人積分：15576分
文章編號：77594128
個人積分：3303分
文章編號：77594313
個人積分：40883分
文章編號：77594529
個人積分：15576分
文章編號：77595722
個人積分：40883分
文章編號：77595810
小晨勃道尼 wrote:
林口是新北少數幾乎大部分區域都重劃區的地方，當然比例高
你應該拿出林口近十年新成屋佔比與移入人口佔比比較有說服力
另外比例很低的蘆洲樹林泰山中永和
這些地方送我也不會想住...
ps我不住林口單純就事論事
有開頭這句就夠了 → 當然比例高！所以炒房客多嘛，只有遷戶籍沒有實際的入住！
沒看106年才13.07%，107年就爆增為17.58%。林口真是顧人怨連內政部都要黑！
還有哪一區能跟林口比荒廢？林口若稱第二，沒人敢稱第一。
你人緣很好嗎？不然為什麼要送你住？有人免費送你住被你拒絕過？
PS：我把內政部空屋率的數據已經貼出來了，你近十年就事論事的數據在哪裡？
內政部的數據完整呈現，事實不用浪費力氣說服誰，只管接受就好！懂？！
↓
個人積分：512分
文章編號：77596703
