現在不買房,以後會更買不起?建商以台北大安區為例:這個時代「借錢都該買房」!

貓咪動力學 wrote:
就算以股市報酬來單挑...(恕刪)


我前面不是說過了嗎?
既然閣下對股市信心這麼十足,
投資獲利想必非常驚人吧,
有今天的股票市值嗎?
有賺錢數千萬的對帳單嗎?
有圖為證不是很好嗎?
何苦用嘴來論多空呢?
omniyeh wrote:

我就是愛拍照 wrote:
原來你也知道是講廢話啊?那你還提博達?還是你也是雙標黨?你對的就不是廢話?說你不對的就是廢話?
沒看到我講大盤報酬率對上蛋黃中的蛋黃?

我沒有雙標,是你雙標。2000 年前後時,台積電才不是甚麼蛋黃中的蛋黃,當時股票中的大安區套房像華碩,廣達的比台GG 高多了。

蛋黃中的蛋黃指的不是台積電,是指大安區。先讀懂再來討論吧。。。。
我就是愛拍照 wrote:
我沒有雙標,是你雙標...(恕刪)


是否應該把我們要比較的圖,
備齊貼出再來討論會比較實際呢?
你說你投資有多神,
都是你自己在那說而已不是嗎?
你哪檔基金獲利了超越了我的房產呢?
不要客氣,盡量貼出來,來打我打臉,
不要貼不出來,然後,又來我這回文,
說什麼鬼的.....一點意義也沒有。
2003年的時點也是你提的,不是我,

算房地產的投資報酬率就不看租金報酬率嗎?

那股市為何要算股利股息?

從1990年到現在,租金收多少了?

30年賺這樣多不多我不知道,

但我很確定的是無論你從任何有記錄的時點,

即使是悲慘的災年,

往回推20年,房地產都是漲的,

但股市呢?

2009年次貸風暴台股最低點4162,

回推20年到1990真不巧,台股創新高,

12682點!

如果你1990買在最高點,

抱20年的下場是什麼?

但你1990買的敦南凱旋門或國家大廈呢?

不好意思,即使在2009年,

不要說跌了,你連原價都買不到~






貓咪動力學 wrote:
好笑 你們算房價不也(恕刪)
現在30歲的人
二十年前國小三年級
十年前大學二年級
你意思是說他們那時候就在看空嗎?

靠房產致富沒什麽好自以為是的
只是出生的早,霸佔資源

就像小孩子搶遊樂設施,比較早到然後霸佔位置
然後還一直在沾沾自喜
台灣經濟就是被這些人拖垮的


林志玲是每個人都需要的資源嗎?
開始亂扯轉移話題?
jimny7666 wrote:
現在30歲的人二十年...(恕刪)


是誰在亂扯呢?
現在是我拿不出財力證明還是你呢?
照你的論述?
應該是50歲以上,
每個人都是富甲一方,
真的是這樣嗎?
百達斐麗PP wrote:
有圖為證


有圖又能代表什麼?
想要人家佩服 就把奮鬥過程講出來啊
不然 是不是繼承來的誰知道?

看誰從小能不靠父母 出生在黑水溝獨自長大
然後又遇到了好的投資機遇 一步一步翻身的故事
講給大家聽一聽啊

不然只是秀圖 秀的過富二代們嗎?
一個20歲的富二代 早屌打我們全部了
圖能讓人佩服嗎?
只是讓人心中更多問號罷了
貓咪動力學 wrote:
有圖又能代表什麼?想...(恕刪)


怎麼又轉話題了呢?
不是說因為我出生的早嗎?
所以有錢是必然的,
那你的長輩不是該跟我一樣大,
或是比我還年長嗎?
按理你也該稱為富二代啊。
tzechiny wrote:
如果你1990買在最高點,

抱20年的下場是什麼?


1990年沒0050 你真的怎麼講都贏
因為我還真拿不出什麼基金或ETF來比較

我所知道的保德信高成長也是1994年才創立的 到現在已漲了超過12倍(之前說過了)
房產的房租加上漲幅 扣除修繕稅金阿貓阿狗費用 有6倍嗎?
以為小孩子在吵架嗎?

你家有ps4,我家沒有
你有搶到溜滑梯,我比較慢來沒搶到
盪鞦韆你先來的,後面的沒得玩?

30歲出社會工作十年了去嗆國小生,你零用錢有多少?
有什麼好沾沾自喜的?

50歲以上持有多間房產的比例跟20歲持有多間房產的比例
哪個比較高?

就出生的早而已,其他有哪些地方贏別人?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!