聽了居住正義這些言論,而沒買房的人

不上街爭取
就自己承擔
只會上網鬼叫 是無用的
只有上街頭 執政者才會正視

看太陽花就是最好的典範

cjclee wrote:
就看年青人自己的態度了

30年前的年青人強烈表明態度

換得了10年的緩跌
恕刪)
賭房產崩盤
輸了
怪聽信居住正義 怪政府放任房市狂飆
總要有人背黑鍋
台積電都破600了
還有人整天在這邊洗腦買房
早知道買台積電比買房賺

懂得人就懂,不懂的人整天只能繼續寄望在魯蛇快來買房產叫人來抬價解套

投資不是只有房地產

而且現在的房地產沒有當初那麼好賺了

我身邊結婚生子的大多都是買新不買舊... 
住遠一點沒關係,反正平常就已經是騎車開車了

賺也是建商在賺,菜籃族根本是被坑殺的那一票人
居住正義不等於買房正義...

以前長一輩的都說那叫“要吃不討賺”就想著人家白白送他不成?房子租的就不能“居住”了嗎?
Bazooke wrote:
台積電都破600了還(恕刪)

誰規定有買房的人不能買股票來的??完全沒衝突好嘛...
jojoyaro wrote:
誰規定有買房的人不能買股票來的??完全沒衝突好嘛...

沒有衝突嗎?
我有300萬, 買了房付了頭期款, 還能變出300萬來買股票?

買房跟買股票字面意義上來說不衝突, 但你的金錢是衝突的, 不要玩文字遊戲
meridian wrote:
沒有衝突嗎?
我有300萬, 買了房付了頭期款, 還能變出300萬來買股票?

買房跟買股票字面意義上來說不衝突, 但你的金錢是衝突的, 不要玩文字遊戲

房子可以再貸款呀!二胎、三胎 、四胎沒聽過?股票也能二胎、三胎、四胎嗎?
meridian wrote:
沒有衝突嗎?
我有300萬, 買了房付了頭期款, 還能變出300萬來買股票?

買房跟買股票字面意義上來說不衝突, 但你的金錢是衝突的, 不要玩文字遊戲


買房、買股會不會衝突?
有錢人當然不會!窮人一定會!
因為有錢人是用「閒錢」在投資,
窮人是拿他的「居住成本」在投資!



再換個例子,
你去LV可以跟小姐說,
你們架上的每一款都給我包一個起來?
還是千挑萬選選個自己喜歡的,
難道不是看你家底有多深?

進餐廳吃飯時,需不需要考慮菜單價格?
點餐時有金額的壓力嗎?
3888跟5888的套餐是天天吃、週週吃,還是一年吃一次?
1888跟3888跟5888有差別嗎?
難道不是看家底決定的?

所以,投資有衝突嗎?
家底決定一切..........
有錢,選擇性就會變的很「多樣化」!
而這些「有錢人的想法」變化
往往左右了窮人的生活!


A、B、C、D都有3億的身家

A
花5千萬買房自住,2.5億投資股票。

B
花2.5億買間豪宅自住,0.5億存定存。

C
花1千萬買房自住、5千萬投資股票、5千萬投資海外基金、5千萬投資黃金、5千萬投資虛擬貨幣、5千萬投資政府公債、4千萬投資外幣。

D
花1千萬買房自住,花2.9億買了50間2房租人。

好!我們現在來討論四個有錢人的想法,
ABC的做法不會影響到窮人的生活,
但是D的作法就是大家所提的「有錢房東吸血窮人百姓」。

所以如何讓這個D的想法變成ABC?
那是不是要從兩個面向著手?
1.其他投資要比房屋出租有更高的收益
2.房屋出租收益要降低

留給大家思考了。
200的時候不喊買,

600才來事後孔明,

啊不就真股神?

這麼厲害要不要來評論一下大立光?

那時候好棒棒的人哪去了?

短短一年,

賠了幾間房?

怎沒有人說我今年空了大立光,

現在賺的比台積電還多,

買什麼台積電?

台股不過漲了個台積電,

就把全民變股神了,

一個個擦鞋童都跑出來了,

那真的只能買房了,

現在那麼多股神

我怎麼玩的過他們?


Bazooke wrote:
台積電都破600了還(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!