新聞中又是一位英雄出少年$$$才20歲的年輕人值得大家努力學習讚~讚~讚~新聞來源 : 自由時報→ → → 北市20歲男年收租金近億 補充保費就要繳189萬年輕人的榜樣$繳的補充保費已是高級工程師年薪了 這位年輕人活到80歲 約可以領超過60億$躺著收租破億就是爽~你一生再怎麼努力也比不過投胎那次努力重要
omniyeh wrote:這則新聞或 "內幕" 是哪裡來的呢 ? 唸過基本經濟學原理的人都不會犯如此低級錯誤。不太相信經濟學家會如此建議,也不信總統府院也不懂。倒是記者胡說八道或斷章取義比較有可能。 新聞原文已經撤下當年可是在ptt吵很兇呢一樣是2009/3/8千億外匯存底救經濟 彭淮南:不准或許您可以搜尋上述關鍵字就算新聞撤下勤勞的鄉民還是會備份的
YT不太喜歡被斷章取義,最好直接放上原片在台灣做生意比炒土地難賺主要是在台灣做生意稅金複雜且又很高土地反而稅金制度簡單又便宜但要炒土地必須要有政治關係人脈盲目亂炒地,也是很難賺錢最好是有可靠消息,有甚麼計畫地會變更而升級比如農地變墓地,買的時候是農地賣的時候變墓地,墓地超值錢尤其是可以土葬的私人墓地.不過玩土地你也要有一定的資本不然週轉金會不足炒土地了不起只有被收45%稅金而已但是在台灣做生意就不一樣了如果一間完全合法的企業,稅金可是高的嚇死人舉例:在台灣做生意販售2000CC以下的進口車要收以下稅金1.17.5%關稅<-當車進口來台就收2.25%貨物稅<-當車進口來台就收3.5%營業稅<-開發票就收4.20%營所稅<-企業有淨利賺錢一年收一次5.5~40%所得稅<-企業帳戶轉帳至員工個人帳戶這些稅金全部都會附加製商品上面所以台灣的汽車定價超英超美也不只有汽車蔬菜水果超市/精品服飾/美妝用品等民生必需品台灣的物價水準絕對比倫敦高台灣大概只有人均GDP與沒開發票的店家(醫院/學校/公車/小吃/郵局/保險/銀行手續費等...)還是比英美低很多在台灣有開發票的,哪一個物價會低於英美?