都更室內一坪換一坪好難

Biggest King wrote:
這些人的程度還想不到(恕刪)

就說這些人是蠢蛋難怪過不了更好的日子......傻到不行
一坪舊屋換一坪新屋算什麼?.....一坪舊屋換兩坪舊屋都可以......不要再跟我說房子縮水不夠住
也不要跟我說要付啥管理費付不起......多一間給你收租是會讓你痛苦嗎
黃金獵獵犬
真的靠你了,我就家樓上退休警察靠退休金生活,後來愛賭博妻離子散,他說生活都有困難了還付管理費?我也覺得他真的人蠢,多一間房子收租自己住天橋就好啊,不然房子賣掉買不起其他地方可以去南部阿,真蠢事吧?
2330di wrote:
在這個板上就不廢話了(恕刪)


看你土地持份多少吧~
原來是2層樓的還是5層樓的...換到的就差很多~

土地持份多的話~
能換到的就算扣掉公設~隨便都比原來的大~
之前舊家有建商來調查~
連談都沒談~直接就是1坪土地換4坪建物~
fox.simon
wrote:

30坪變20坪,價值1500萬變成2000萬只對要賣房的有差,但對不想搬家賣房子的原住戶真的沒用....不換也正常,畢竟他們只能感覺到變小,買其他地方一樣大的要更多錢,何必為了投資客接受都更??


對..所以我家15年左右之前談了失敗

當年的條件是樓上24坪就分回24坪..旦1樓24坪只能分回16坪(每戶大小不同.旦一樓就是分回2/3)

而我家是一樓..我家當時同意..

這部份是容積率和建蔽率的問題造成的

畢竟5樓公寓拉成7樓..樓上自然就有了..旦一樓確沒辦法增加

旦樓上應有盡有的權益之爭..所以無解.....

15年後那群當初反對的人又跳出來要都更了

房子會老...人也會......

頂加多一層..旦樓梯也多一層..

人不會自己飛上去的..老了現實就來了..





我也回了他們一句..

憑什麼

你走樓梯累關我屁事

我鄰居回更狠

你們當年要求的..我配合你們..來..來個龍穴換4坪吧..

我家25坪麻煩換個100坪來..不然你樓梯慢慢走吧

結果

不歡而散

畢竟當年4萬都沒成

現在來談一開口就是12萬起(2年前左右..而且起到那還不知道)

是你

你同意嗎?
A博 wrote:
就說這些人是蠢蛋難怪(恕刪)


我爸媽家也是都更談不下來,他們就在重畫區買新電梯大樓,
把舊房子租出去,拿房租在環境很好的重畫區舒服的過日子。
很慶幸他們的決定,否則這兩年我父親行動不便,就不知道要怎麽辦了。
寂寞的陸仁賈 wrote:
りしれ供さ小?我的房(恕刪)


該死!羨慕嫉妒恨

田僑仔
沒分區,沒土地持分,房屋位置,籠統的說要一坪換一坪能討論出個鬼???
這篇文非常有感
小弟住的房子(2樓)剛好遇到都更
也就是最近上新聞
https://news.housefun.com.tw/news/article/538677339633.html
建商提供的條件
權狀33坪都更後可拿59坪,加一坡平車位(不包含在權狀內)+1機車位
但總有人想要拿的更多,同意率不到50%
我看最後也會以失敗收場
DIY LOVE
漢祥地產負責人就是曾鬧出掏空案的張綱維
Biggest King
對於沒有誠信的人,還是避開爲宜。
難的都是公寓一樓,
明明一樓跟二樓土地持分都一樣,
也就是能貢獻的容積都一樣,
但是為什麼一樓要求的比較多??
建商也給一樓比較好的條件,
那其實是拿其他樓層的利益給了一樓。

都更,只要一樓跟其他樓層條件不一樣,我一律拒絕。
房子塌了,沒了,變成素地,大家權利都一樣。
JIN DER LAND OFFICE
我認為 政府整地蓋社宅 然後危老需都更的
假設40年以上的住宅 可優先貼錢更換
並將危老宅限時間更換(10~15年) 或以市場成交價賣政府
超過時間苛重稅(避免釘子戶產生)讓危老宅的持有成本變高
目前的情況 甚至有都更可能的都有投資客搶進
不然人性的貪婪 沒有自然風化倒塌 就是會有人不滿足都更的條件
Biggest King wrote:
我爸媽家也是都更談不(恕刪)

市區舊房子很好租,拿租金價差去住外圍的新房子也是種選擇,可是有種蠢蛋就是.......我一定要住在現在的位置
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!