吃人不吐骨頭的台灣房屋公設

你不管要實坪虛坪,灌高灌低,建商最後總價也不會便宜算給你阿

建商就是要賺錢阿,不然要做慈善的?

你要政府強制規定公設不能算錢,然後你一坪單價一定要行情價

行情價怎麼訂? 當然建商開他有利潤的價格阿

然後你又要政府規定一坪單價只能多少多少?

你看建商要不要理你,你要人家賠錢倒貼,人家怎麼可能蓋給你

你在那邊跟政府吵,你看政府要不要理你,政府要怎麼強制別人要賣多少?

不如跟他吵新大樓房屋稅能不能低一點,還比較實際
國外公設不計價不代表你沒花錢買,就是在總價裡啊...

台灣權狀各部分面積寫得很清楚,很透明,你要算各部分價格都算得出來。
JINDERLANDOFFICE
看海成花 你只會看主建物面積,其他都看不懂,對不對。
看海成花
JINDERLANDOFFICE 嗯? 被打臉開始扯其他話題了喔? 拿電腦來比喻的人我真心搞不懂這種國小生邏輯^^
台灣的的公設,是用屋內坪數百分比來算你該持有多少公設,這表示如果社區內有大小不同坪數的戶型,那麼他們持有的公設是不一樣多的

為此,大坪數戶型還得繳比小坪數戶型更高額的管理費,這樣對嗎?

不管公設是要掛入各戶名下,還是掛在管委會名下,公設持有應以戶均分,不同大小戶型的住戶,每戶都應持有一樣多坪數的公設,繳一樣金額的管理費,這樣才是最公平的!
cinnamon coffee
我家比較大間,我一家占用的公共設施會比別人家多?別笑死人了!
icchenk
事實的確如此呀,多念點書吧[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
好的公設,應該是用來提昇房價用的
每坪本來就比較高,再算入實際房屋坪數裡
雙重抬價,是不太合理,但積非成是,現成人人覺得是應該的了
JINDERLANDOFFICE
有什麼積非成是的?同地段國泰就賣得比較貴,還賣得比較快,你說它雙重抬價?不就市場機制,品牌效應。
Leonarka
你看你現在,不就說的像應該的了嗎 [XD]
個人認為公設不合理的地方是新建地要退縮4米,行人道從原本的4米變成8米(政府4米),改善都市景觀,這點非常不合理,拿私人土地變成公共空間,這些住戶,也是要被政府每年課稅,合理嗎?政府為何不徵收?
所以出現亂現,有些建案乾脆圍起來,只供本住戶公共空間使用,不超過違建高度,警察也無法取締,不是嗎?
最近新聞都上演一些道路被私人地主圍起來,不就是早期政府拿來用,卻不徵收,下一代地主強行要政府重視,徵收回去,怎可以用道路既成事實,給予合理化?為了不給予合理化,社區管委會乾脆就先圍起來,反而看起來怪怪的。也無法管,畢竟這是社區的地,每年這些住戶還是有繳稅。好一點的社區就是種幾棵樹,讓行人感覺走路有障礙,自然就不會靠近建築物。
北競王‧競日孤鳴 wrote:
你不管要實坪虛坪,灌...(恕刪)
你不管要實坪虛坪,灌高灌低,建商最後總價也不會便宜算給你阿



單純就觀感問題

不然
房蟲為什麼要
做這麼複雜的數學題來混淆視聽

魔鬼藏在細節裡

一口價
不是很單純嗎?
北競王‧競日孤鳴
不管計算方式怎麼改,人家就是不會便宜賣,實價登錄就是會屢創新高
JINDERLANDOFFICE
買個電腦都會計較每個組件的規格,為什麼買房子就都不看一口價?
設一些無用的公設是能幹麻?

泳游池. 要請救生員.三不五時. 要保養.水要換.
健身房. 簡易的健身設備就算了.不耐用.常壞.必要時,一樣要請健身教練
卡啦OK. 老舊不到行的音響. 歌也全都舊的.煙味超重.
韻律教室.一樣要請老師來教.
閱讀室. 交誼廳 也都是充場面用的.

還有太多太多. 無用的公設. 設了這些公設的用意在那?
設了之後. 不用再花錢保養?維護?請老師?請教練?
會天天使用嗎? 怎麼算. 我都覺得成本太高了.浪費錢.

如果是樓梯. 停車場 發電機.電梯.警衛室.等的公設. 那我覺得合理.

我就是搞不懂. 一堆人怎麼會喜歡這些無用的公設.
還在那邊. 你不買.還有其他人搶著買. 是頭殼有洞的網軍嗎?

打臉充胖子是要花很多錢的代價.
Marstorius wrote:
泳游池. 要請救生員.三不五時. 要保養.水要換.
健身房. 簡易的健身設備就算了.不耐用.常壞.必要時,一樣要請健身教練
卡啦OK. 老舊不到行的音響. 歌也全都舊的.煙味超重.
韻律教室.一樣要請老師來教.
閱讀室. 交誼廳 也都是充場面用的....(恕刪)

我的經驗是,賞味期不長,超過十年後,維護費用會成為住戶大會的檢討重點。其實這也跟公德心有關,公共設施總是壞的特別快,而維修採購上最好不要碰到「有心人士」,不然再多的社區管理費基金也不夠用。
市場機制~沒人強迫一定要買
嫌貨人才是買貨人~
都在檢討大樓的公設
其實轉換成透天,算一算透天的公設也佔了不少坪數
只是透天的公設與大樓的公設差在共享與獨享之差
大樓現況大部分都是30~35%
透天其實扣掉樓梯、電梯、車道等...室內與大樓比也差不了多少
就以自身住家為例
權狀地坪30坪
建築物面積21坪
再扣掉樓梯約4坪
若有電梯需再扣2坪
所以大樓權狀30坪,室內約21坪~實坪
自家住宅土地權狀30坪,建築面積21坪-樓梯4坪-電梯2坪=14坪~實坪(還好沒陽台)
透天唯一好處~就是往上發展,但還是有極限的!
建築坪數單價還是一樣灌進房價裡
所以~有多少能力就買多大房!
Marstorius wrote:
還有太多太多. 無用的公設. 設了這些公設的用意在那?
設了之後. 不用再花錢保養?維護?請老師?請教練?
會天天使用嗎? 怎麼算. 我都覺得成本太高了.浪費錢.

如果是樓梯. 停車場 發電機.電梯.警衛室.等的公設. 那我覺得合理.

我就是搞不懂. 一堆人怎麼會喜歡這些無用的公設.
還在那邊. 你不買.還有其他人搶著買. 是頭殼有洞的網軍嗎?

打臉充胖子是要花很多錢的代價.


因為這些無用公設算是 「管理委員會使用空間]
依照建築技術規則建築設計施工編第162條規定,機電設備及「管理委員會所使用空間」,得不計入樓地板總面積,例如一般常見的大廳、交誼廳、健身房等在正式建築圖中都稱之為「管理委員會使用空間」,這些免計容積有規定上限,當然蓋到滿, 這樣才能拉高面積賣給住戶賺取更大利潤
dallasoriginal
不計入地板總面積 這樣還算是公設面積嗎?
連恩盧卡斯
專業,的確是建商為了把免計容積蓋完才會出現高公設比,建造面積最大化就能賺更多。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!