移工年所得高嗎?薪資還得被人力仲介抽成,他們買得起房?還是把錢寄回家鄉蓋房?移工在台灣待久也知道房地產市場已經爛根,你都知道了,他們會比你笨嗎?再者,銀行敢放款給移工?人跑回家鄉怎麼討錢?遲早要面對房地產泡沫化,很困難嗎?炒房客,有錢的早著手移民,泡沫化對那些人來說,只是把爛賬留給銀行處理。銀行有本事從海外找到那些人討到債款嗎?非常存疑。
周遭的親戚、同學們屯房炒房炒地的一大堆,炒股你不一定贏、創業大部分都是輸,但是你在台灣炒房卻是幾乎一定贏................會改嗎?我看很難,因為政治人物也一堆房地產......BlueSky5230 wrote:移工年所得高嗎?薪資還得被人力仲介抽成,他們買得起房?還是把錢寄回家鄉蓋房?移工在台灣待久也知道房地產市場已經爛根,你都知道了,他們會比你笨嗎?再者,銀行敢放款給移工?人跑回家鄉怎麼討錢?遲早要面對房地產泡沫化,很困難嗎?炒房客,有錢的早著手移民,泡沫化對那些人來說,只是把爛賬留給銀行處理。銀行有本事從海外找到那些人討到債款嗎?非常存疑。
owyn wrote:炒股你不一定贏、創業大部分都是輸,但是你在台灣炒房卻是幾乎一定贏 房地產、金融都是吸血,要靠創業、實業生出血肉,房地產、金融才有血可吸。實業都枯竭了,光靠房地產賺錢,本末倒置,短時間可以,說延續46年後依舊如此就不太可能。金融貸款買房是把未來財富拿到現在來花,債留子孫,創造出短期榮景,但46年後正是財富被吸乾子孫那一代。
conika wrote:不用等到40幾年,現在台南新建的大樓空屋就很多,有些大樓還未完工。很多北部的投資客來台南買房,我等著看幾年後那些房子給誰住。 建商在偏遠地區蓋大樓常常這樣,說新大樓貴貴賣,旁邊有一堆俗又大碗的公寓,甚至是透天,又不用繳管理費,買單的人就不多。如果是蓋在工業區附近,工廠老闆、主管腦袋精的像鬼一樣,更難騙。台北的話建商努力消滅舊公寓,通通都在炒都更,沒法久住,因為要都更,居民維護意願也不高,惡性循環,才變成對高樓建商有利的局面。