個人積分：4分
文章編號：13264993
個人積分：10分
文章編號：13265034
個人積分：0分
文章編號：13267894
個人積分：3分
文章編號：13271874
個人積分：105分
文章編號：13272026
個人積分：139分
文章編號：13273346
sinyi4734 wrote:
花言巧語框笨蛋買家.超高價買.知情時幹到爆?......(恕刪)
什麼花言巧語?如何的超高賣價?請指教!我是當事人都不知道東森怎麼和買家說的，你知道?
物件所在地及條件你都不知道，難不成你有學過佛，已得道成仙?
sinyi4734 wrote:
居間協調,是取的平衡而成交......(恕刪)
所以簽約底價680，買方開價600，貴公司業務來盧我是對的，是這意思嗎?
sinyi4734 wrote:
公道自在人心,有瑕疵改進,被服務過的客戶自能做個公平!......(恕刪)
我就是你說的那個被服務過的客戶啦!我就是不滿意啦!
差了80萬還只算瑕疵喔?我開始懷疑你是那個『只差50萬的店長』。
個人積分：3分
文章編號：13276175
個人積分：45分
文章編號：13276760
個人積分：10分
文章編號：13276987
個人積分：23分
文章編號：13277012
sinyi4734 wrote:
買方若知道先前的價位,又換作你是買方?
所以你的意思是，仲介服務的優先對象是買家>賣家？
買家不能吃虧，賣家吃虧沒關係？
如果你們公司真的是以這樣的信念在從事仲介，我想我買房子一定會第一優先考慮你們，
但是，到時候你們會有什麼好物件嗎？
這件事，就算買方知道了，怪的也是東森，不會是屋主吧？
而且知道又如何，房子就算在信義手上，他也沒法用680以下的價格買到吧！
真要掰，我也可以說，因為信義亂搞，害的屋主奇蒙子不好，最後成交的買家也白白多花30萬，不是嗎？這也算在你的＂平衡＂裏嗎？
不是要為屋主說話，但是房子有買就有賣。我也能體會屋主的心情。
今天夠尊重屋主的話，為什麼不耐心點找一個願意出680萬的買家？
畢竟東森都找到願意出710萬的買家了，不要跟我說你找不到，那只是承認你的不專業與便宜行事的心態而已。
