大蕭條時影響的不只是仲介還包括你我

想要"房價下跌'的跟想要"房價上漲"的,
大部分的人心態上都是一樣的啦...私心罷了,
(想要賣房賺一筆or想要買房省一筆, 有人賺(省)就有人賠, 有差嗎?)
不需要高舉什麼"振興經濟"或是"公平正義"的大旗...
別太認真 wrote:
想要"房價下跌'的跟...(恕刪)


說的不錯...+1

房價要跌 最好崩盤... 建商破產 很好... 不這樣 哪有便宜的房子買來投資阿...

別太認真 wrote:
想要"房價下跌'的跟...(恕刪)


我剛好不是.
呵~~~
bis0815 wrote:
非也,你只考慮自己買...(恕刪)


我只期待房價下跌!景氣.....

前八年的景氣好嗎?至少我在電子業感覺不出來

現在只是泡泡吹破了,然後掛了一推百年企業

景氣慘到地獄裡

結果呢?房價高高掛

台灣人不是沒有錢

看台灣人的存款就清楚了

光靠低利要逼出存款,效果有限

讓房價下降,提升購屋慾望

會比現在什麼擴大內需,發包小型工程有效



















低利要逼出存款還是有用的啦...
話說我有個朋友前年換屋, 有間舊房子去年十月打算出脫,
去看他房子的不多倒是真的, 有來看的又期待要"崩盤價",
雙方沒有交集, 於是乎朋友改為出租(去年已出租出去, 兩年合約),
目前聽他說, 收益大約 4~4.5% 接下來又遇到央行利率下跌,
他可樂得很勒...
TRAGANT Jack wrote:
我只期待房價下跌!景氣.....

前八年的景氣好嗎?至少我在電子業感覺不出來

現在只是泡泡吹破了,然後掛了一推百年企業

景氣慘到地獄裡

結果呢?房價高高掛

台灣人不是沒有錢

看台灣人的存款就清楚了

光靠低利要逼出存款,效果有限

讓房價下降,提升購屋慾望

會比現在什麼擴大內需,發包小型工程有效


那是對你來講好,你已經準備好錢買房子了
對其他人可不是這樣
現在會讓房價下降的景氣,可比8年前慘很多
8年前有像現在這樣嗎
買房??有的吃穿就不錯了
台灣人有沒有錢...看多少人搶工作就知道...

不然這樣啦
等你買了房子,住了幾年以後
再便宜賣給需要的人
讓他們有更多錢買其他東西好不好?
我們打勾勾!好哇

如果我可以買到便宜的房子,當我要賣的時候我也願意照成本賣出或是折舊!

因為我買到的房子應該會是30幾年的公寓!

等我住了二十年之後

老實說我不知道這間房子到底可以值多少錢?

當初買新店花開富貴預售的時候是15W/P 賣的時候是17W/P(實拿大約16.6W)你說我賺還是賠!表面上看起來是賺的!實際上算一下付款利息等費用,只能說剛好把我的貸款打平而已!

房子這都東西可以負擔就買!不能負擔就賣

誰說賣房子一定要賺!

小弟最基本的立場就是只要可持平就好!

小弟最基本的立場就是只要可持平就好
==> 所以拉
房地產一般觀念就是 認為 不會跌


很多人還是認為 房地產 住 n 年
將來持平 已經吃虧

問題 你住如此多年
為何不算折舊 ??

但是
沒有絕對

朋友以前就賣過透天
持平賣出 他覺得 好委曲
但是

又能如何 ? 那時市場就是如此

還有 房地產 如果是投資 那 投資一定有 賺或賠 . 沒有 穩賺不賠的 行業
如果自住 住如此多年 也該夠本了吧

andy2000a wrote:
小弟最基本的立場就是...(恕刪)


也許我說的方式不太對!我所謂持平,就是可以將我的貸款跟債務處理掉就好!

可不是說要跟我買的時候價格一樣

不然在桃園有買到17W/P的人近來不就沒有脫手的機會了

我可沒認為認為說房價只漲不跌

既然有人要把房子當做投資工具那就應該有認賠的想法

買賣就是有賺有賠!

我所追求是一個合理的房價,如此而已

有機會我就買個可以安家立命的地方,沒有機會我就繼續租屋!



cony0956 wrote:
你我都是消費者兼製造者 如不消費何需製造? 不需製造哪來工廠

哪來從業人員 這些人不就是你我嗎?

不要只看衰房仲業! 在這樣下去來個3-5年工作都不知道在哪?...(恕刪)



不太能理解樓主的邏輯

樓主是指:
大家要全方位看衰各行業?包含您所任職的電子業?然後接下來3~5年就會知道工作在哪裡?
還是只要不看衰房仲業?接下來3~5年就會知道工作在哪裡?

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!