個人積分：145分
文章編號：10494297
=以台灣來說，股市不該救..除非開徵證所稅，至少有賺錢的時候有繳稅，賠錢的時候要人家救才說得過去吧...
不要救DRAM-不要安排銀行貸款給DRAM產業, 市場機制
=DRAM可以救，不過要有方法救至少是救一家市場佔有率高，或是把大家的力量統整成一家來和外國拼，而不是救一家產能不高市佔率也很低的公司...
不要救汽車產業-不要補助買車3萬,汽車賣太貴了, 市場機制, 讓汽車大降價.
=可以補助...但是要有方向...例如補助較省能的汽車，逼車廠研發下一個世代的產品.如各式的環保車輛
不要協調連動債-誰叫當初你要買
=連動債該罰銀行或金管會吧...當初要不是他們有機會賣這種本來就不該給一般人買賣的東西，災難會小一點吧...
=就像毒品這件事，買的人有事，賣的人也有責任。
不要救卡奴-欠錢活該,誰叫你當初要借.
=不該救卡奴...而是本來就該管制銀行的放款行為以及後來的催帳方式。現金卡本來就不該是讓學生可以自由申辦=的，銀行這樣亂搞，銀行自己也要負責才對。另外被卡債逼得走投無路的人不少是因暴力討債的結果，那就該管=制銀行債權轉移的動作才對。
不要救失業-市場機制,誰叫你沒本事,找不到工作.
=失業補助應該有限制和配套，財源可以是勞保的年資，助該有年限等。這是社會福利政策，不是市場機制..
http://tw.myblog.yahoo.com/zaizai_chen
個人積分：2分
文章編號：10494365
個人積分：16分
文章編號：10494567
個人積分：1分
文章編號：10494697
個人積分：3分
文章編號：10494736
個人積分：0分
文章編號：10494743
個人積分：12分
文章編號：10494745
個人積分：29分
文章編號：10494979
個人積分：16分
文章編號：10495339
個人積分：48分
文章編號：10495349
