Erichuangtw1980 wrote:
我的印象，36戶是同...(恕刪)
所以建商刻意隱瞞事實 對36戶說謊 這樣還敢批評王家
而且從頭到尾樂揚有拿過任何同意書面嗎 還是你認為口頭說法就有法律約束
個人積分：1646分
文章編號：37769560
個人積分：2分
文章編號：37770656
個人積分：12分
文章編號：37770945
hsua wrote:
快去告樂洋詐欺啦，這...(恕刪)
拆都拆了, 告了有什麼用?
但違建一事解決, 不表示都更跑得下去...
現在最重要的是:
樂揚要告市政府瀆職, 竟然不肯依法拆王家?
---------------------------------------------------------------------------------
2012/4/2
台北市政府發言人張其強說，目前文林苑都更案產權，分為三部分，除了建商、同意都更的原地主，
另有近50坪土地的產權仍在王家手中，
王家在自己的私有土地上搭帳棚，只要沒有觸犯刑事行為，市府不會驅離，如果王家長駐，
建商該如何施工，這屬於建商、地主之間的民事問題。
--------------------------------------------------------------------------
台灣的都更法, 名為公益, 實為圖利私人, 以建商, 炒家及精華區住戶為主...
都更以圖利為目標, , 不是根據必要性, 而是根據"可否獲利"為成案標準..沒有公共利益..
政府公權力不應介入民間圖利行為... 多數決及強制拆除是沒有正當性的
-----------------------------------------------------------------------------
個人積分：26分
文章編號：37775990
個人積分：945分
文章編號：37779473
個人積分：945分
文章編號：37780191
肥貓宅男 wrote:
所以建商刻意隱瞞事實 對36戶說謊 這樣還敢批評王家
而且從頭到尾樂揚有拿過任何同意書面嗎 還是你認為口頭說法就有法律約束...(恕刪)
都更前的發生的事，比較有各說各話的狀況，
1.36戶方面，知道到王家對價錢不滿意，但是對於王家退出都更的意願，私下了解是沒有提出退出，
2. 而王家的說法是
a.不知情無法反對，
b.不過王家強調口頭說退出都更就有效力，但是為何不書面拒絕，有待釐清，
因為這麼重大大決定，沒有白紙黑字，爭議很大。
所以，王家到底有沒有提出退出，或者只是不想退出只是不同意價格，是個謎。
不過王家提出不知情無法反對的說法已經被證實是說謊，
那麼王家知情的情況下，有哪些動作呢？
1. 在2100週末開講2012-04-15，據同意戶和call in 的王家3小姐，4小姐的對白，
王家又和建商談價，王家有和鄰居說建商的1坪換3坪太少了，
2. 王廣樹先生，在蘋果日報2011年7月6日電訪談，說在民國97年初左右，有收到建商通知要權利變換。這個時間點，距離都更通過還有1年半。真的不加入都更，抗爭應該就開始。
個人積分：12分
文章編號：37799826
Erichuangtw1980 wrote:
都更前的發生的事，比...(恕刪)
你現在一再重覆過去的事幹啥?
依法能拿王家怎樣?
不滿意可以去控告市府啊! 看看真的撕破臉樂揚要怎死的?
講白點, 現在市府站王家這邊,也站受害者這邊, 你完全沒辦法..
怎樣?
除了自行放棄王家求解套外, 不會有機會讓樂揚惡搞下去...
你還想不通, 還活在永遠的過去式嗎?
----------------------------------------------------------------------------
因為都更受害者及社會運動人士努力, 政府及相關單位已經開始重視都更不合理地方..
進行某種程度改進, 甚至消極不再執行慘無人道的多數決.. 這是一大勝利..
不過在都更法尚未真正完備前, 大家還是要努力監督政府, 與貪婪無恥的建商派
(包含建商, 炒地家, 精華區居民..)對抗到底...
-------------------------------------------------------------------------
個人積分：313分
文章編號：37801107
個人積分：945分
文章編號：37803287
個人積分：12分
文章編號：37809194
Erichuangtw1980 wrote:
畸零地解套成5房5車...(恕刪)
多了王家, 你可以多賺幾億?
沒有王家, 你會少賺多少?
樂揚為什麼非得吃下王家理由, 還要說嗎?
就是賺得比這數字多不少..
不然拋棄就是了..
要是王家只能讓樂揚多賺幾千萬, 早就丟了...
你是在考驗大家智商及常識水平是嗎?
-----------------------------------------------------------------------------
台灣都市更新, 沒有合理的權利變換機制, 由建商來主導進行, 而建商是理所當然既得利益者..
然而都更法越玩, 就製造越來越多都更受害者....永無止境
----------------------------------------------------------------------------
