請問台灣的房市會崩盤嗎?

11分

樓主

個人積分：11分

文章編號：13544864

那就回鄉下種田好了

反正各位都是人最後不也要吃東西,本人就去當個大菜蟲好了

各位炒房市本人來炒有機飲食,各取所需各賺各的

免的在這口水打不完........口水污染了我的良田美地就慘了

種塊自己吃的好身體健康.......以栽培沒有機改作物為主,生產沒基改的作物種子

等各位炒樓炒到想要身體健康,等良田全變成大樓,等各位不想要吸汙染的空氣跟吃大陸的農藥基改作物

等各位賺錢後想賺身體健康的到時候請把各位賺到的鈔票給小弟換吃的健康

團圓嚕

953分

82樓

團圓嚕

個人積分：953分

文章編號：39120236

天天走好運 wrote:
最近感覺房價漲的非常...(恕刪)

球哥

96分

83樓

球哥

個人積分：96分

文章編號：39121181

從板大的發文來看，白話一點講的話應該是，我的薪水都沒漲，所以房價不應該漲?!房價的漲跌只和所得高低是絕對的關係嗎?!我想影響房價的因素很多，絕對不會只有國民所得高低一項而已。話說回來一間房從500萬漲到7.8百萬，真的不合理嗎?!其實房價並沒有漲太多，最主要的原因還是"通貨膨脹"，也就是錢變薄了，一樣的薪水但是購買力變差了，大家有感受到嗎?當然這2.3百萬的價差裡面除了通膨的因素之外，還有其他的因素，這我就不細加討論了，總之，以為薪水沒漲房價就不應該漲的這種邏輯，不能說無知但是只能說可笑，我並不否認國民所得並沒有跟上房價的的漲幅，也沒有否認有泡沫的存在，但目前的全球大環境三大經濟體狂印鈔票，各國財政都債台高築，這個禮拜大家都在吵三大勞退金再過幾年就會破產，政府真的沒錢我看也只能印鈔票來解決這問題了，總之，房地產在貨幣氾濫的世界和低利的年代要看到大跌，很難，但是你可以慢慢等!!

湘蔡

122分

84樓

湘蔡

個人積分：122分

文章編號：39122807

美國從09年開始狂印鈔票, 過去幾年民生物價漲了不少, 平均所得也降回十幾年前的水準. 但是除了紐約市矽谷以外其他地方房價還是直直落. 按照您的道理美國房價不是應該大漲？

cazando

15分

85樓

cazando

個人積分：15分

文章編號：39127981

湘蔡 wrote:
美國從09年開始狂印鈔票, 過去幾年民生物價漲了不少, 平均所得也降回十幾年前的水準. 但是除了紐約市矽谷以外其他地方房價還是直直落. 按照您的道理美國房價不是應該大漲？...(恕刪)

你的看法見樹不見林
貧窮的人住不起精華區,所以只好住貧民區,因為經濟不好,所以貧民區的房價會更低

但有錢的人都喜歡擠精華區,所以精華區的房價會繼續撐在高檔

經濟不好照樣有人賺錢,只是心態上會趨於保守,保守兩個字會讓你想到甚麼?

湘蔡

122分

86樓

湘蔡

個人積分：122分

文章編號：39128340

照您的講法整個台灣都是在精華區, 美國百分之九十五都是在貧民區

cazando wrote:
你的看法見樹不見林貧...(恕刪)

六藝君子

3939分

87樓

六藝君子

個人積分：3939分

文章編號：39128451

應該不會全面性崩盤, 敝人的預測是更趨向M型或是L型化.

好的區可能價格凍結, 上下幅度不大, 某些區跌幅會增大. 法拍會大量出現.

某些體質不佳的小型銀行可能會被過多的房貸呆帳拖垮而被併購.

但是不管是好區還是其他區, 靠房地產輕易賺大錢的日子已經過去了,

這個週期限再開始是初期階段, 大概會持續7-10年.

Let's see.

axxxxa

154分

88樓

axxxxa

個人積分：154分

文章編號：39129122

團圓嚕 wrote:
...(恕刪)

大大，這篇是三年前的文了，你把它挖出來，又不說半句話..

cazando

15分

89樓

cazando

個人積分：15分

文章編號：39130789

axxxxa wrote:
大大，這篇是三年前的...(恕刪)

他把三年前的文章挖出來
不正好證明了空頭嘴砲一直以來都預測失準嗎?

球哥

96分

90樓

球哥

個人積分：96分

文章編號：39130834

完全同意你的說法!!如果有去過美國或者加拿大英國法國這些國家，你才會知道什麼叫做有錢人住的精華區和貧民區的差異，在經濟景氣的時候貧民區的房價就那麼低了，景氣不好的現在精華區的房子也沒跌多少!!台灣不同區的房價差異其實還沒有國外大!!

請問台灣的房市會崩盤嗎?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

請問台灣的房市會崩盤嗎?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！