rinconj wrote:
而且退休老人最重要的不是房子而是醫療，老人家寧可賣大或過剩的房子來付醫藥費
所以在歐美日本等國家， 房地產將面臨至少 20年以上的大蕭條， 我個人是認為台灣也逃不了
美國已經很多人在討論退休潮來臨對於政府健保支出與退休金給付帶來的隱藏性負債
現在的退休年齡制度, 大家猜猜是誰訂的? 德國俾斯麥首相...已經明顯不合時宜
未來大家要有心理準備工作到70-75歲, 才能領政府退休金
R大, 你在美國看到的歐巴馬健保計畫, 為何會引起美國人保守派的大反彈?
個人積分：201分
文章編號：14808494
個人積分：5分
文章編號：14808800
個人積分：23分
文章編號：14808898
1。我的一些來自加拿大同事在加拿大的親友遭遇重病時根本等不及用加拿大的全民健保，
要排隊好幾個月， 等排到， 大概也不需要了， 所以大多寧可自己花錢到美國醫
我的美國房東也認識不少那樣的加拿大人 （我住美加邊境，西雅圖與溫哥華之間）
對於他們目前的醫療相當滿意， 所以不希望改變
2。美國保守派內部也有很多派，有經濟保守的， 有宗教原因保守的，
也有遵守 founding fathers教誨認為政府機構大都是邪惡的，大多傾向政府管的越少越好，他們偏右， 反對社會福利，
反對富人加稅等， 也認為政府不該跟私人保險公司競爭, 深信 Reagon 說的
"（In this present crisis）, government is not the solution to our problem; government is the problem."
willk wrote:
你在美國看到的歐巴馬健保計畫, 為何會引起美國人保守派的大反彈..(恕刪)
個人積分：23分
文章編號：14808931
個人積分：5分
文章編號：14833758
個人積分：1623分
文章編號：14836986
rinconj wrote:
近十幾年的大漲則是全球有史以來最大的房地產泡沫， Shiller 2006年的圖則是在 2007 年泡沫破滅前做的，
現在的行情已經幾乎腰斬了， 又回到 1890年的價位
更重要的是 1929 年開始的大蕭條 有2段， 第一段時為了救經濟， 各國政府大筆負債振興經濟，
然後情況好轉， 但是政府的負債也種下了 大蕭條第二段的種子， 而且大蕭條第二段遠比第一段更加嚴重， 還造成二戰
如今全球政府也一樣為了救經濟負債創歷史新高， 撥下了第二段政府無能為力的種子
更糟的是 現在是二戰後嬰兒潮世代開始退休的年代， 全世界的中產階級或以上的幾乎都面臨
人口即將銳減的情況，而且對那些擁有最多房子的退休老人來說，最重要的不是房子而是醫療，
老人家寧可賣大或過剩的房子來付醫藥費， 所以在歐美日本等國家，
房地產將面臨至少 20年以上的大蕭條， 我個人是認為台灣也逃不了
...(恕刪)
個人積分：6分
文章編號：14837590
個人積分：23分
文章編號：14839011
個人積分：23分
文章編號：14839220
個人積分：53分
文章編號：15895723
