個人積分：138分
文章編號：15020861
不買 手上的現金 增值速度絕對不會比房子快..這點要想清楚...
尤其時低利率時代...
放定存..嗯...不好 利率低..
股市..有賺有賠到時候一場空..(賠的多)
買房子也是要看地區 去買..
就算是 房價下跌..從來也沒有跌過超過太久的..
馬上又漲回去.而且漲的更凶.........
股市低迷也很久了 但是房價還是一直漲...
考慮清楚吧
再說尤其是現在
房貸利率低.一點多到二點多而已 (已經是近 10年最低了吧)
.政府又有優惠房貸刺激房市..1.多的利率
你買個1千萬左右的房子 扣掉頭期款 一個月 大慨也是付4萬多-5萬左右吧 (利息1萬多左右 其他本金)
之前更貴....
老實說 現在不買...我是覺得可惜了...
個人積分：138分
文章編號：15021009
喜歡買房的就買房阿..
誰說去貸款的是呆子??
如果會操作..一樣是很賺..
當年sars 沒人要買房...
那時狠下心來 就買了...
台北市大安區 安和路一樓店面70坪 有車位 多少?
當時1050萬..
兩百萬頭期款
剩下 租屋給房客繳 也繳了6年去了
也幫我還到剩下19x萬而已...
而現在房價多少??
當年1050萬 現在至少要3千萬.才買的到
我實際負擔多少...就是那兩百萬而已....加一些手續費...
至少我確定我養老 也算夠用了...就繼續收租吧...
再者...
股市操作.因該是有賺有賠吧...
大慨之前幾個月吧 我的客戶 投資8千多萬進去 1千多萬出來...
我是傻眼了...
嗯 我是比較保守型的....
不過我自己一直記得..我們家祖訓.. 不做保 不操作投機商品....哈哈
個人積分：613分
文章編號：15021764
誰不知道任何投資只要買低賣高就會賺錢
一個人只要用這種方法不用多久就是世界首富啦
問題是有這種人嗎? 有啦 全世界就一個 巴菲特
如果有人是SARS前那一波就做房地產投資 一直到現在還在投資 而且很賺錢
我承認你是房地產投資大師
不過如果是SARS之後 嘿嘿! 我還真不知道怎樣的人會賠錢
就好像這一波股市從4000 ==> 7000
誰不會賺錢! 賠錢的大概都沒臉出來見人了
股市賠錢的很多 難道房地產不是?
只是那些人沒有被寫在新聞 (被寫在法院法拍公告上)
你我週遭投資房地產的人也不多罷了
小弟認為股市有另一種投資方法 那就是真的投資某些好公司
這公司用你的錢去生產出附加價值
但是房地產沒辦法 房地產就是只能買低賣高 吸民眾的血而已
在我眼中 房地產才是投機商品
房地產不只有可能跌 也有可能狂跌 以前例子很多 相信以後也不會少
個人積分：36分
文章編號：15022077
個人積分：896分
文章編號：15022380
個人積分：138分
文章編號：15022538
個人積分：422分
文章編號：15023093
個人積分：896分
文章編號：15026647
個人積分：613分
文章編號：15027110
msyean70 wrote:
...還是一句老話，憤慨的人愈多，房價就愈有撐。...(恕刪)
哈哈 最好是有得撐，現在都已經看得出搖搖欲墜的樣子了，相關行業的人一定很擔心吧
才會大舉出動講一些似是而非的事情，更看得出市況如何
老是舉SARS之候買房地產成功的例子，你真的覺得這是可以複製的成功模式嗎?
更何況小弟早已買房 ----- 就是SARS的時候
倒是有些人很理直氣壯 房價不會跌 投資房地產穩賺不賠 哈!
小弟確實憤慨，只因還知道是非，希望看的人要想更多，不要貿然投入
錯誤的行為就是要指責，不然是要誇獎一番?
買屋還是租屋，大可辯論，但是言論要正確，不是嗎?
還是大大要解釋一下，房地產買低賣高是如何造福社會 國家 與人民
個人積分：422分
文章編號：15027207
