bis0815 wrote:
不要一天到晚想台北市台北市
不就是因為這些想搶進台北市的人
造成台北市的房價高漲嗎

台北市買不起
不能買台北縣嗎?
一坪幾十萬買不起
一坪十幾萬應該買的起了吧

嫌遠?
想爽不用付出代價嗎?
...


你告訴我台北縣一坪十幾萬在哪?三峽?林口?告訴你~這兩個地方也喊到一坪20幾萬了~公設比30%喔~
妳要花近1千萬買房子加車位在三峽林口然後每天花近一小時通車到台北市?那是你的選擇.

告訴你~現在日本台幣一千萬可以買到離新宿坐電車半小時不到的房子.

嫌賺不夠多?
想唬爛不打草稿?

P.S.再說一次,想說買不起就滾出去的,請支持健全國內房市政策:市價課土增稅,課空屋稅,該升息就升息.還有,政府別建商財團講一講就縮回去了.
===============================
sorry,炮口打歪了~已更正,謝謝
我朋友說不要大巨蛋,松山煙廠那塊地蓋國宅才對!
sttit wrote:
你告訴我台北縣一坪十...(恕刪)


是bug嗎??
我怎麼看到變成"引言"我的發言~~但是內容不是我的啊?!
冤枉啊~~
I disapprove of what you say,but I will defend to the death your right to say it
itswolf wrote:
我對你沒敵意,不過那...(恕刪)

在大觀路二段底~剛簽完約~投資客買368~下個月會拿出來賣~剛沒回是在忙
支持連署, 但希望不要最後只是官員出來講講屁話後就無疾而終了
請問房價要多少才算合理呢??...在電視上看到那個"無殼蝸牛始祖在講房價不合理太高等等的,所以一直很想請教這個問題~~請問房價要多少才算合理呢??...
房價有炒作就是有
辯再多也無法改變炒作事實

別理那個小仲介 理他對本主題無用
他就是一副何不食肉糜樣
忘了他吧

有人性同理心的人不是那樣的

民生必需品政府都可管制讓它不炒作
房子也可以不讓它炒作
看政府要不要做而已啦

房價合不合理自在大多數人心裡
數據只是輔助而已
正確複雜數據在政府手裏 他肯老實公布嗎?

贊成開板大 加油!!!
here1216 wrote:
請問房價要多少才算合...(恕刪)


據媒體報導
家庭的總收入與合理房價之間的關係
美國為4年的家庭總收入
日本為8年的家庭總收入
新加坡為5~8年的家庭總收入

假設台灣都會區平均家庭的總收入為8萬
如以日本8年來計算,則為768萬
如扣除生活開銷,可能要16~30年才還的清貸款吧?

當然每個縣市區域的平均家庭平均收入不一,相對的合理房價也會有所不同
如以一些生活開銷較少的區域來說
假設平均家庭的總收入為3萬
8年來計算,則為288萬

不知這麼算是否有誤?
如果政府能將公有地(市區)~拿來蓋平價出租國宅(租金可從各大租屋網參考~絕對公平~公正~公開)~這樣急需買屋的購屋族~自然沒有急迫購屋的需求~相對壓縮投資客以及包租公的利潤~自然就沒有人想投資房市~價位也就趨於合理o
可惜政府只想賣地套現~而賣出的地又落入有錢人以及財團手上~商人以及投資人將本求利~最後又反映在房價上o
強烈要求政府~不得再賣出國有地~並且興建平價出租國宅~提供無殼以及有小孩的家庭居住~合乎條件卻無法入住的家庭~則給予租金補貼~房價沒道理不回復正常的供需及價錢o
here1216 wrote:
請問房價要多少才算合理呢??...在電視上看到那個"無殼蝸牛始祖在講房價不合理太高等等的,所以一直很想請教這個問題~~請問房價要多少才算合理呢??......(恕刪)


回到 sars 低點

新竹 竹北 台大那邊是1平 <11萬
桃園那時是 8萬多

其實看其他都會區 嘉義 高雄 台南, 沒炒起來多少
就該多少..高雄 台南 嘉義市 不是都市嗎
都是都市 為何 新竹 林口 三峽 台北 台北縣比人家貴 ?
貴一些就算
應該貴很多吧 .





文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)

今日熱門文章 網友點擊推薦!