看看德國是怎麼讓投機客慘賠...德國能=台灣不能

kouyoumin wrote:
不會打到自住啊
跌了可以付更少差價換新屋^++^
繼續住不賣的話也沒影響

stephen02 wrote:
當別人現在比你有能力之時

會因為改變制度就變的比你沒能力嗎?

改了制度後

有能力的人會微微變的辛苦一點，不過只是存錢變少，生活不會有影響
)

E93KING wrote:
+1000中肯..別...(恕刪)

imroamdog wrote:
你確定?

很簡單的數學問題

假設你現在的房屋市價1200萬，你想購買的標的物2000萬。假設房價下跌20%，則

1200*0.8=960
2000*0.8=1600
1600-960=640

你只要補640萬就好了嗎? 那你之前賣房子賠掉的240萬勒??? 這筆帳怎麼算????

如果加上之前賠掉的240萬，你總共花了880萬換屋......

比起房價持平的情況下換屋，你還多花了80萬......

如果這麼簡單...賠錢賣無須自負，早賺大錢了.....

----------------------------------------

回答你這題數學題

在你考慮你賣掉房子賠掉的 240W (from 1200W to 960W)時，你已經賺了買便宜房子的 400W (from 2000W to 1600W)，所以總的來說你還是賺到用比較少的錢換到你心目中理想的房子。

2000W-1200W = 800W (房價不跌的狀況)
1600W-960W = 640W (房價下修20%的狀況)
怎麼看你都是付出比較少的成本去住到更好的房子阿，怪了 你的數學應該要重修了。

imroamdog wrote:
你確定?很簡單的數學...(恕刪)

lhliu wrote:
這邏輯怪怪的你要買了...(恕刪)

gunandrosetw wrote:
馬先生現在正在推行的抑制房價的政策是只買屋不買地......)