房市多空推背圖之2012大決戰

E93KING wrote:
哈哈,你真的過爽爽的話,就不會在這抱怨房價高啦...(恕刪)

E93KING wrote:
台北市是全台灣最好的地段, 無庸置疑, 沒人會反對, 那價一路漲又有何不對?

E93KING wrote:
人家4..50歲想退休 台北市賣了搬到郊區過爽爽有何不可?請問這是犯法了??還是違憲了?

E93KING wrote:
你從去年就開始喊空..
房價卻往上飆升,到底要如何才能辦到,我才要請教你這大師咧大師~~ 開導一下吧~~

Helfgott wrote:
我知道, 大師您的邏...(恕刪)

E93KING wrote:
你認為"對"的事,就一定是"對"??
你真的對你就不會一直看錯....(恕刪)

Helfgott wrote:
我們現在提的是, 房價一路漲下去, 對台灣的"未來"是好的嗎?

Helfgott wrote:
您覺得呢? 房價一路漲下去, 對台灣的"未來"是好的嗎? 講個道理出來吧!
)

banqiaohome wrote:
套句台北人常說的, ...(恕刪)

E93KING wrote:
台北市房子連你都想要,要怎麼不一路漲下去??(恕刪)

lucars wrote:
大大~真是辛苦你了
小弟我也早就放棄去跟他們講理了
反正有些人就是講不聽
因為他們根本不講理...

有些擺明的就是房價越高越好
房價越高對自住者來說根本沒有任何好處
有的只有越搬越遠、越搬越不值錢
那些是是而非的論調我到後來也發覺
根本就是既得利益者硬凹的道理
所以看到那些ID小弟就不會再回了
反正本來就是不可能達成共識的

大大辛苦了~

...(恕刪)

jerry898901 wrote:
自有房屋的會因房價高漲而不利,對換屋族來說是會增加負擔沒錯,但相信房跌資產先縮水,是他們更不願看到的吧,買一千變五百,再加五百換一間大一點舒服一點的房子好像很划算,但是有幾個人能接受你要先賠五百萬的事實?
房價越高對有房子的人應該是利多於弊的,房價是該有所調節抑制,嚇阻投機炒作,但提高經濟成長增加人民所得,才是政府更應重視的課題.

jerry898901 wrote:
有房屋的會因房價高漲而不利(恕刪)

jerry898901 wrote:
房跌資產先縮水,是他們更不願看到的吧(恕刪)

jerry898901 wrote:
但提高經濟成長增加人民所得,才是政府更應重視的課題.(恕刪)