一想到十年後少子化房價腰斬2010-08-11 21:38227610收藏回覆分享引言你會不會有好險忍住沒出手的興奮感??十年後我不知道,不過我這幾天有出手的興奮感^^話說,你什麼都沒有的話,你幹嘛這麼關心我們興不興奮?
一想到十年後少子化房價腰斬2010-08-11 21:38227610收藏回覆分享引言你會不會有好險忍住沒出手的興奮感??你也可以換個標題:一想到十年前的房地產只有現在的腰斬都不到你會不會有該死的真該自己捏爆的憤怒感??
多多是誰?只要助漲房價的就是多多的話。我可以告訴你是誰。政府劃地賣地而且土地價格都越來越高,財團來買地養地,再把成本加上去。建商接手蓋大樓訂高價,設立接待中心丶找代銷公司禳投資客,自住客進來,紅單亂飛。預售屋到交屋這3年的期間,如果附近有重大的建設價格又會往上。 政府標售土地一個價格,財團養地看時機推一個價格。建商看準時機買入推出案子一個價格。代銷公司再自己的利潤加入推出一個價格。最後投資客賣入來賺取價差,成交還要付給房仲丶政府稅金。 成交價格賣的高,政府稅就可以多收。每間房屋的買賣有若干錢又回到政府手上。成屋要買賣有房地合一稅丶房仲的抽成。屋主怎麼可能會照原價賣。甚至裝潢都已經超過百萬,這三樣加起來就比實價來得高。加上台灣殺價的習慣,所以開價至少高於實價2-3成。單憑的少子化就可以解決台灣這種房地產現象。我覺得很難。就好像現在蘋果手機一個就是3、4萬,照樣熱賣。你覺得可以回去以前那種1萬元手機的價格嗎。我現在兩房,將來小孩大了換三房,我照實價多200萬出售, 我這樣就算是多多了?那為什麼你不去講政府抽這麼多稅金我必須要往上加,不去講房仲拿6%,2000萬就過一手就入袋120萬。整個的共犯結構你就是只怪中間那個投資者?給他們一個名詞:多多。我覺得最坯是建商,預售開一坪40萬,投資客能多個5萬/坪賣出就了不起。你怎麼不去罵直接預售開100萬/坪的建商呢?一個區域4丶5家建商一塊訂價100+-10/坪,基本上就沒救了。但是⋯只要那一個建商敢帶頭在附近打出一坪50萬的預售價,那個地區的價格就決對會崩盤。重點不會有建商會做這種事情。我認為不要一直怪最後推房價那個人,要去怪那個訂出房價的建商,還有一期二期三期四期五期一直推高的老手法,怎麼不去說他缺德。居然沒有要討論建商到底賺了多少錢。結論:如果照你講的炒房都很缺德無子的話,因為範圍涉獵太廣了,難怪台灣會逐漸少子化。
小摩星 wrote:iphone這十年漲...(恕刪) 一折你也喊了10年..然後?漲了一倍...iphone不會漲...那是它能大量複製...你的發言也不值錢...因為都是複製貼上...你住的房子反而漲價了..可以拿來便宜賣?如果房子能無限複製..那確實會跌到1折...可惜..通膨一直往上推它...土地是不可複製的..鈔票是可以狂印...實質購買力..市場會自動調節...你預言不準..人家要打..你臉還湊過來...你的言論...對不起10年前沒買房的人..
前個10年,如果純以結果論來看的確不能說什麼但後個10年呢?土地跑不掉但人變少了未來10年房價漲和跌的理由大家可以自己列列看也可以橫向思考比較一下周遭的國家 ex日本少子化另外,還會一個考量點當年日本經濟也是抗霸子,後來幣被美國搞到升值,競爭力下滑,導致出口沒那麼好,整體經濟表現欠佳,台灣現在呢?
fantasyx wrote:前個10年,如果純以...(恕刪) 現在政府用「稅」打房...確實以價差來說很難有突破了...但時間拉長...租金還是有可觀的收入...少子化..是怎樣的議題?無法評估..如果你要說日本.殘屋破瓦一大堆...台灣也是啊...東北角一大堆...每個縣市的邊陲都一大堆...鬧區租金依然居高不下...價格雖然沒漲...這不就已經在走日本的路?